[Lista ArNOG] IPv6 en ISP

[Ariel Weher]

Con el tiempo te vas a quedar corto. Mi consejo es mantener el /48 y
extender el /32 asignado a /29.

No debería ser un problema, porque en v6 abundan las direcciones y no
LACNIC va a ser  más permisivo que con v4.

Incluso en RIPE hay políticas aprobadas para entregar /29 en vez de /32, a
fin de favorecer algunas técnicas de transición.

S2

2016-09-19 14:00 GMT-03:00 Fernando R. Soto <fsoto en fi.uba.ar>:

> /48 es la escuela de Jordi. Je
>
>
>
> A mi q con un solo AS manejo varios Pops se me complicar entregar un /48
> por cliente
>
>
>
> Q pasa si entrego /56?
>
>
>
> Slds.
>
>
>
> *De:* lista-bounces en arnog.com.ar [mailto:lista-bounces en arnog.com.ar] *En
> nombre de *Ariel Weher
> *Enviado el:* lunes, 19 de septiembre de 2016 1:39 p. m.
> *Para:* lista en arnog.com.ar
> *Asunto:* Re: [Lista ArNOG] IPv6 en ISP
>
>
>
> /48 a cada cliente, sin importar que clase de servicio sea.
>
>
>
> RFC6177
>
>
>
> S2.
>
>
>
> 2016-09-19 13:10 GMT-03:00 Mariano Carea <mcarea en grupojunin.com.ar>:
>
> Buen día, algún ISP ya implementó IPv6 en sus clientes ? como subdividió
> la redes ?
>
> gracias
>
> --
>
> Ing. Mariano Carea
>
>
>
> Dpto. de Comunicaciones
>
> Grupo Servicios Junín
>
>
> _______________________________________________
> Lista mailing list
> Lista en arnog.com.ar
> http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista
>
>
>
> _______________________________________________
> Lista mailing list
> Lista en arnog.com.ar
> http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/lista/attachments/20160919/6c83ecb9/attachment-0001.html>