[Lista ArNOG] Discusión sobre proyecto de reglamento de calidad

[Luciano Minuchin]

Espero que todo tengan la oportunidad de poder leer el documento solo puede
hacerlo una vez pero les dejo un par de puntos que me gustaría resaltar,
esto debería afectar a muchos ISP de esta comunidad dado que aplicaria
desde 1000 usuarios en adelante.



4.2.5. Indicador de Latencia Bidireccional para Servicios Fijos (ILBSF): El
indicador ILBSF es el tiempo de retardo en la obtención de la respuesta al
envío de un Paquete determinado por parte de la red. No incluye el encolado
que pueda producirse en el destino. Los valores deberán ser: igual o
inferior a 100 mseg. para el Servicio de Internet (basado en el protocolo
IP)

--------100 mseg a que destino? , Google??





4.2.9. Indicador de Ocupación de un Enlace (IOE): El indicador IOE se
define como la relación porcentual entre la Capacidad Ocupada del Enlace y
su capacidad total. El valor para los enlaces entre un Prestador de
Servicios de Internet y sus Puntos de Intercambio de Tráfico con otro
Prestador de Servicios de Internet, ya sea Nacional o Internacional, debe
ser igual o menor al 70 % de ocupación promedio en la Hora de Tráfico Pico.

 --------------70%????



ARTICULO 7°.- CONSERVACIÓN DE LOS DATOS. Los Prestadores deberán conservar,
en archivos electrónicos y por un plazo mínimo de TRES (3) años, los datos
recogidos por sus sistemas que sirvieran de base para el cálculo de los
Indicadores de Calidad y para la confección de los mapas de Áreas de
Prestación de Servicio que establece el presente Reglamento. La Autoridad
de Aplicación podrá requerir la entrega total o parcial de los mismos.

 ------------ hay que tener un buen colector de LOGs!!! y un buen proceso
de almacenamiento.





 Saludos.

Luciano.




El 6 de enero de 2018, 16:51, León J. <lowe.recursos en gmail.com> escribió:

>
> Hola a Todos, les quería compartir la noticia sobre la apertura a
> comentarios para el "REGLAMENTO DE CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE TECNOLOGÍAS
> DE LA INFORMACIÓN Y LAS COMUNICACIONES (TICS)".
>
> Link oficial: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/
> modernizacion-setic-proyecto-reglamento-calidad-servicios-tic.pdf
>
> Esto es algo que considero que los puede afectar directamente, y que no
> esta teniendo mucha difusión entre el sector técnico.
>
> En ese sentido, desde la Fundación Weiba queremos hacer *una presentación
> que tome en cuenta a usuarios y operadores de red (con posición no
> dominante), para que el resultado final no sea evidentemente perjudicial a
> estos dos sectores*.
>
> Si hay alguna observación que les gustaría efectuar, me la pueden envíar
> por mensaje privado para que pueda incorporarla al documento que voy a
> presentar en el Ministerio (puede ser anónima o no). Todo comentario que
> puedan realizar desde sus conocimientos técnicos puede ayudar muchísimo a
> lograr un mejor resultado final .
>
> Dependiendo del interés que tengan, estamos viendo la posibilidad de
> realizar algunas entrevistas para comunicar y difundir mejor las
> consecuencias de este reglamento. Sería interesante también hacer un
> hangout para debatirlo y compartir opiniones entre quienes estén
> interesados en hacer un comentario.
>
> Quedo a disposición si tienen alguna consulta.
> Saludos!
>
> J. León Unger
> *Director Ejecutivo*
> Fundación Weiba
> www.fundacionweiba.org
>
> _______________________________________________
> Lista mailing list
> Lista en arnog.com.ar
> http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/lista/attachments/20180110/51205118/attachment-0001.html>