[Lista ArNOG] Discusión sobre proyecto de reglamento de calidad

Mie Ene 10 11:07:57 ART 2018

Yo leí las 14 paginas y en los puntos que puso Luciano Minuchin a nosotros
nos afectan bastante:

4.2.5. Indicador de Latencia Bidireccional para Servicios Fijos (ILBSF): El
indicador ILBSF es el tiempo de retardo en la obtención de la respuesta al
envío de un Paquete determinado por parte de la red. No incluye el encolado
que pueda producirse en el destino. Los valores deberán ser: igual o
inferior a 100 mseg. para el Servicio de Internet (basado en el protocolo
IP)

--------100 mseg a que destino? , Google?? Nosotros estamos al fin del
mundo, una cosa es la latencia en BsAs y provincias cercanas, pero aca
desde mi Core a google puedo llegar a 90ms según la carga que tengan los
proveedores.

4.2.9. Indicador de Ocupación de un Enlace (IOE): El indicador IOE se
define como la relación porcentual entre la Capacidad Ocupada del Enlace y
su capacidad total. El valor para los enlaces entre un Prestador de
Servicios de Internet y sus Puntos de Intercambio de Tráfico con otro
Prestador de Servicios de Internet, ya sea Nacional o Internacional, debe
ser igual o menor al 70 % de ocupación promedio en la Hora de Tráfico Pico.

 --------------70%???? Otro tema, los costos de TIP acá son MUCHO mas caros
que en BsAs. Tener 30% sin usar a medida que creces sería un costo bastante
alto.

ARTICULO 7°.- CONSERVACIÓN DE LOS DATOS. Los Prestadores deberán conservar,
en archivos electrónicos y por un plazo mínimo de TRES (3) años, los datos
recogidos por sus sistemas que sirvieran de base para el cálculo de los
Indicadores de Calidad y para la confección de los mapas de Áreas de
Prestación de Servicio que establece el presente Reglamento. La Autoridad
de Aplicación podrá requerir la entrega total o parcial de los mismos.

 ------------ hay que tener un buen colector de LOGs!!! y un buen proceso
de almacenamiento. Sobre este punto estamos empezando a trabajar, pero por
interés nuestro, hay que poner algo bastante decente a procesar y guardar
datos de una red de mas de 6k clientes y creciendo.

2018-01-10 10:36 GMT-03:00 J Ignacio Alvarez-Hamelin <ihameli en cnet.fi.uba.ar
>:

> Hola gente,
>
> Hay muchas cosa mezcladas acá. Por un lado: ¿quienes leyeron las 14
> páginas? Croe que es más productivo discutir puntos reales de la
> reglamentación.
> En líenas generales está bien definir un estándar de calidad, sobre todo
> porque en ciertos casos es un oligopolio, como pasa en varios lugares de
> nuestro país.
> Es verdad que si el servicio es malo te pasás de proveedor, pero una vez
> que pasaste por todos los proveedores posibles ya no hay solución.
> Luego, comprendo que alguno pude decir peor yo no puedo cumplir con estos
> requerimientos porque sino el negocio es inviable y donde doy servicio no
> hay otro.
> Bueno, ahí es donde me parece interesante discutir la reglamentación.
> Digánme: ¿quienes entienden que tendrían problemas con algún punt
> oparticular de esta reglamentación?
>
> Luego, creo que sería piola lograr que se incluyan cláusulas sobre la
> neutralidad de la red. A mi entender está muy centrado en los servicios de
> telefonía móvil (y sus datos asociados) y hay bastante poco de las redes
> cableadas con servicio de Internet.
>
>
> Saludos,
>
>         Ignacio
>
> _______________________________________________________________
>
> Dr. Ing. José Ignacio Alvarez-Hamelin
> CONICET and Facultad de Ingeniería, Universidad de Buenos Aires
> Av. Paseo Colón 850 - C1063ACV - Buenos Aires - Argentina
> +54 (11) 5285 0716 / 5285 0705
> e-mail: ihameli en cnet.fi.uba.ar
> web: http://cnet.fi.uba.ar/ignacio.alvarez-hamelin/
> _______________________________________________________________
>
>
>
> > On Jan 9, 2018, at 7:45 PM, Nicolas Korten - Privatel SRL <
> nicolas.korten en privatel.com.ar> wrote:
> >
> > Por un lado coincido con Fernando, pero el mercado se controla solo
> hasta cierto punto nada mas, véase la reciente pérdida que sufrió la
> neutralidad de red en USA y amenaza reproducirse...
> >
> > Imho hay que poner ciertas reglas de juego "desde arriba", pero tampoco
> la pavada.
> >
> > On January 9, 2018 7:23:34 PM GMT-03:00, "Fernando R. Soto" <
> fsoto en fi.uba.ar> wrote:
> > Gracias por avisar Leon J.
> >
> >
> >
> >
> > Estas cosas me ponen de la cabeza
> >
> >
> > Estos ñoquis del estado quieren justificar su sueldo y se escriben 15
> hojas seguramente de pavadas.
> >
> >
> > El mercado se controla solo. Si vos das un mal servicio, el cliente se
> te pasa a la competencia.
> >
> >
> > Encima q nos matan a impuestos tenemos q trabajar más para q ellos
> justifiquen un sueldo.
> >
> >
> > Prefiero q cobren un sueldo para calentar una silla pero que no molesten.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > O no Diego? Je
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > De: lista-bounces en arnog.com.ar [mailto:lista-bounces en arnog.com.ar] En
> nombre de León J.
> > Enviado el: sábado, 6 de enero de 2018 4:52 p.m.
> > Para: lista en arnog.com.ar
> > Asunto: [Lista ArNOG] Discusión sobre proyecto de reglamento de calidad
> >
> >
> >
> >
> > Hola a Todos, les quería compartir la noticia sobre la apertura a
> comentarios para el "REGLAMENTO DE CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE TECNOLOGÍAS
> DE LA INFORMACIÓN Y LAS COMUNICACIONES (TICS)".
> >
> >
> > Link oficial: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/
> modernizacion-setic-proyecto-reglamento-calidad-servicios-tic.pdf
> >
> >
> > Esto es algo que considero que los puede afectar directamente, y que no
> esta teniendo mucha difusión entre el sector técnico.
> >
> >
> > En ese sentido, desde la Fundación Weiba queremos hacer una presentación
> que tome en cuenta a usuarios y operadores de red (con posición no
> dominante), para que el resultado final no sea evidentemente perjudicial a
> estos dos sectores.
> >
> >
> > Si hay alguna observación que les gustaría efectuar, me la pueden envíar
> por mensaje privado para que pueda incorporarla al documento que voy a
> presentar en el Ministerio (puede ser anónima o no). Todo comentario que
> puedan realizar desde sus conocimientos técnicos puede ayudar muchísimo a
> lograr un mejor resultado final .
> >
> >
> > Dependiendo del interés que tengan, estamos viendo la posibilidad de
> realizar algunas entrevistas para comunicar y difundir mejor las
> consecuencias de este reglamento. Sería interesante también hacer un
> hangout para debatirlo y compartir opiniones entre quienes estén
> interesados en hacer un comentario.
> >
> >
> > Quedo a disposición si tienen alguna consulta.
> >
> > Saludos!
> >
> >
> > J. León Unger
> >
> > Director Ejecutivo
> >
> > Fundación Weiba
> >
> > www.fundacionweiba.org
> >
> >
> > --
> > Dipl.-Ing. Nicolas Korten
> > Gerencia
> >
> > Privatel S.R.L. | Rivadavia 571 | R8400ICE San Carlos de Bariloche |
> Argentina
> > http://privatel.com.ar | Phone +54 2944 421793 |
> nicolas.korten en privatel.com.ar____________________________
> ___________________
> > Lista mailing list
> > Lista en arnog.com.ar
> > http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista
>
> _______________________________________________
> Lista mailing list
> Lista en arnog.com.ar
> http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista
>

-- 
[image: logo]
*Marco Olmos* *CIO* -* SS Servicios*

*Av. Pte Dr. Nestor C. Kirchner n°1621*
Tel: 422974 | Celular : 02966 15335684
marco.olmos en ssservicios.com.ar | http://www.ssservicios.com.ar
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/lista/attachments/20180110/1e637d20/attachment-0001.html>