[Lista ArNOG] Problemas Performance LACP entre Cisco y Huawei

Mie Mayo 20 16:15:41 -03 2020

Que algoritmo de balanceo tiene configurado cada equipo?... por ejemplo, si
el balanceo es por flujo y ambos utilizan diferentes elementos para
determinar el balanceo puede que se genere un tráfico asimétrico por más
que todo esté bien configurado. También incluso aunque utilicen el mismo
algoritmo puede que por cómo distribuís las direcciones en tu red terminen
saliendo más flujos por un equipo que por el otro.
Hace años cuando estaba en operaciones nos pasó algo similar y si mal no
recuerdo tenía que ver con diferencias en la implementación de LACP de
ambos fabricantes.
Mediste el tráfico de cada interfaz en el mismo sentido a ver si alguna
saturaba y la otra tenía poco tráfico (no me queda claro cuando hablas de
input y output en tu ejemplo)?

Saludos,
Nico

El mié., 20 de may. de 2020 a la(s) 15:53, Franco Albarracin (
falbarracin en wiltel.com.ar) escribió:

> Hola pablo buenos días,
>
> El balanceo de las interfaces los realizaba parejo en ambas interfaces, lo
> que sí puedo comentarte es que el input y el output los teníamos altos
> (hablando como ejemplo de un input de 14 gb y output de 12 gb aprox.).
>
>
>
> No sospecho del Hardware pero fue muy raro lo que nos pasó, y que no
> logramos hacerlo funcionar correctamente.
>
> Lo terminamos solucionando dejando solamente 1 etherchannel en 20 gb, y
> después comenzamos a colocar interfaces de 10 Gb separadas y manejar el
> trafico asi.
>
>
>
> Mi consulta ahora es si puede haber sido que tener tanto el input como el
> output alto, puede haber provocado que baje la performance en el LACP.
>
>
>
> Saludos
>
>
>
> *FRANCO ALBARRACIN *
> Analista - Administración de Redes y Servicios
>
> --
> Tel: (03492)-505000 Int: 456
> Av. Mitre 442 - Rafaela - Santa Fe -
>
> Aviso de confidencialidad: Este mensaje es confidencial, puede contener
> informacion amparada por el secreto comercial. Si usted ha recibido este
> e-mail por error, por favor comuniquese inmediatamente via e-mail a
> info en wiltel.com.ar y tenga la amabilidad de eliminarlo de su sistema. No
> deberá copiar el mensaje ni divulgar su contenido a ninguna persona. Todas
> las opiniones contenidas en este mail son propias del autor del mensaje y
> no necesariamente coinciden con las de Wiltel Comunicaciones S.A.
>
> Cuidar nuestros recursos es responsabilidad de todos. Imprima este mail
> sólo si es necesario.
>
>
>
> *De:* lista-bounces en arnog.com.ar [mailto:lista-bounces en arnog.com.ar] *En
> nombre de *Pablo Fritz
> *Enviado el:* martes, 19 de mayo de 2020 14:02
> *Para:* lista en arnog.com.ar
> *Asunto:* Re: [Lista ArNOG] Problemas Performance LACP entre Cisco y
> Huawei
>
>
>
> Ya habia escuchado una cosa parecida antes.
> Nosotros tenemos un 6720 pasando 140 Gbps sin problemas por un lag de 16
> puertas.
>
> La pregunta que me genera tu mail es: ves saturacion en alguna interface?
> O sea, tenes un problema de balanceo, sea en input o en output, o
> sospechas del hardware?
> Saludos,
> Pablo.
>
> On 3/18/2020 9:39 AM, Franco Albarracin wrote:
>
> Gente buenos días,
>
> Quería consultarles debido a que actualmente tenemos un LACP de 20 GB (2
> puertos de 10 Gb) entre un cisco 7600 con un Huawei 6720 y estamos viendo
> que a los 14 Gb comienza a saturar, no permite crecer el tráfico y además
> que se comienza a notar mala performance y el ping alto. Cuando el trafico
> comienza a bajar se normaliza todo.
>
> Hicimos la prueba de llevarlo a 30 Gb y a 40 Gb al LACP, si bien sube a 15
> o 16 Gb y vemos que el balanceo de los puertos de lo está haciendo parejo,
> no logramos mejorar la performance y el ping.
>
>
>
> Las configuraciones que tenemos en los equipos son:
>
> Protocolo Etherchannel: LACP modo Active
>
> Load Balance:    Huawei: SIP-XOR-DIP
>
>                                Cisco: src-dst-ip
>
>
>
> Sabemos que no va a rendir el 100% de las interfaces, pero puede ser que
> rinda tan bajo?
>
> Alguno habrá tenido esta experiencia que nos pueda indicar como
> solucionarlo?
>
>
>
> Saludos
>
>
>
> *FRANCO ALBARRACIN *
> Analista - Administración de Redes y Servicios
>
> --
> Tel: (03492)-505000 Int: 456
> Av. Mitre 442 - Rafaela - Santa Fe -
>
> Aviso de confidencialidad: Este mensaje es confidencial, puede contener
> informacion amparada por el secreto comercial. Si usted ha recibido este
> e-mail por error, por favor comuniquese inmediatamente via e-mail a
> info en wiltel.com.ar y tenga la amabilidad de eliminarlo de su sistema. No
> deberá copiar el mensaje ni divulgar su contenido a ninguna persona. Todas
> las opiniones contenidas en este mail son propias del autor del mensaje y
> no necesariamente coinciden con las de Wiltel Comunicaciones S.A.
>
> Cuidar nuestros recursos es responsabilidad de todos. Imprima este mail
> sólo si es necesario.
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
>
> Lista mailing list
>
> Lista en arnog.com.ar
>
> http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista
>
>
> _______________________________________________
> Lista mailing list
> Lista en arnog.com.ar
> http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/lista/attachments/20200520/f5e31f52/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image010.png
Type: image/png
Size: 6273 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/lista/attachments/20200520/f5e31f52/attachment-0006.png>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image011.png
Type: image/png
Size: 177 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/lista/attachments/20200520/f5e31f52/attachment-0007.png>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image012.jpg
Type: image/jpeg
Size: 1845 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/lista/attachments/20200520/f5e31f52/attachment-0004.jpg>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image013.jpg
Type: image/jpeg
Size: 1800 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/lista/attachments/20200520/f5e31f52/attachment-0005.jpg>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image014.png
Type: image/png
Size: 894 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/lista/attachments/20200520/f5e31f52/attachment-0008.png>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image002.png
Type: image/png
Size: 6273 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/lista/attachments/20200520/f5e31f52/attachment-0009.png>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image003.png
Type: image/png
Size: 177 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/lista/attachments/20200520/f5e31f52/attachment-0010.png>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image005.jpg
Type: image/jpeg
Size: 1847 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/lista/attachments/20200520/f5e31f52/attachment-0006.jpg>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image007.jpg
Type: image/jpeg
Size: 1800 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/lista/attachments/20200520/f5e31f52/attachment-0007.jpg>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image009.png
Type: image/png
Size: 894 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/lista/attachments/20200520/f5e31f52/attachment-0011.png>