[Lista ArNOG] [lacnog] Bloqueo de sites por parte de Telefonica (AR)

[Rodolfo Alvarez]

Buenas, hace unos años trabajé en una empresa con presencia en casi
todo latinoamérica y con base en Colombia .
y por las leyes Colombianas, todos los meses llegaba un listado actualizado
con sitios pornograficos no tan legales (zoofilia, menores) que habia que
filtrar.
Simplemente se hacía intervención sobre los DNS de la misma empresa para
que al intentar acceder a unos de esos sitios los redirija una web donde se
explicaba los motivos del bloqueo.
Al menos con los elementos y servicios que brinda la empresa no se puede
acceder, con eso ya cumplis con la ley, ahora si el usuario
utiliza servicios (VPN) o elementos (DNS) de otros que son ajenas a la
empresa no podes intervenirlos porque no están bajo la gestión de le
empresa.


aca dejo uno de los ISP que opera en colombia, donde publica una página con
una breve explicación de porqué el bloqueo

https://descubre.movistar.co/atencion-cliente/politicas-de-privacidad/bloqueo-contenido.html

si quieren más info acerca de la ley solo buscar Ley 679 de 2001 Colombia
"En Colombia, la Ley 679 de 2001 y el Decreto 1524 de 2002 son las normas
que regulan el bloqueo de sitios pornográficos por parte de los proveedores
de servicios de internet (ISP).
La Ley 679 de 2001 establece que los ISP deben implementar mecanismos
técnicos para impedir el acceso a material pornográfico de menores de edad.
El Decreto 1524 de 2002 reglamenta el artículo 5° de la Ley 679 de 2001"
Saludos Rodolfo


"

El dom, 12 ene 2025 a las 10:25, Fernando Gont (<fernando en gont.com.ar>)
escribió:

> Hola, Diego,
>
> Entre lineas.....
>
> On 12/01/2025 09:14, Diego Rodriguez wrote:
> >
> > Estas ordenes judiciales son una verguenza, en vez de trabajar e ir al
> > origen, el Poder Judicial hace que trabaja trasladándonos la carga a los
> > ISP.
>
> Coincido en eso. Al final del dia, la unica manera de bloquear realmente
> el contenido es bloqueando donde se lo hostea (*). Si te hacen filtrar
> el site via DNS (como en este caso), la realidad es que como indique, el
> filtrado se puede evitar via tuneles o VPN.
>
> Por otro lado, por que habria de ser *tu* responsabilidad bloquear el
> acceso a contenido que vos no estas hosteando?
>
> (El trabajo de potencial de "contenido_ilegal * ISPs" termina siendo
> ridiculo).
>
>
>
> > Nosotros como muchos no aplicamos los filtros porque cuando llega el
> > reclamo del cliente y comenta que por 4G anda, nos quedamos pedaleando
> > solos y a riesgo de perder el abonado.
>
> Buen punto.  -- el contenido legal hosteado en otro lado termina
> resultado en horas de soporte que pagas vos.
>
>
>
> > Yendo a lo técnivo, qué otra manera de filtrado se puede aplicar cuando
> > manejas mucho tráfico y considerando costos en Argentina?
>
> Yo mas que mapear el dominio a loopback (127.0.0.0/8), llegado el caso
> haria que la peticion arroje NXDOMAIN, por ej ("dominio no existe"), o
> algun otro error. (o mejor aun, redirigir a una pagina explicando por
> que se esta filtrando el contenido en cuestion)  -- me parecio curioso
> eso de mappear a loopback.
>
> Saludos,
> --
> Fernando Gont
> e-mail: fernando en gont.com.ar
> PGP Fingerprint: 7F7F 686D 8AC9 3319 EEAD C1C8 D1D5 4B94 E301 6F01
>
> _______________________________________________
> Lista mailing list
> Lista en arnog.com.ar
> http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/lista/attachments/20250114/164e04f9/attachment.html>