<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body style="zoom: 0%;"><div dir="auto">Te cuento  una experiencia  tonta  ,pero sirve. Haciendo  pruebas  con  un 3011 para una  oficina   algo muy tranquilo  el cliente quería  poner 1G de  telecentro , supuestamente el 3011  pasa  200 a 300  mega, pero  se negaba  a,pasar  el giga . Use la configuración  de fastrack  de mikrotik  y paso  el giga  sin problemas  .Al parecer  esta configuración  le da mejor performance  al cpu , pero  tiene  una  contra que no se lleva  bien  con  las  reglas  de QOS <br></div>
<div dir="auto">Para  unir  nodos   y para equipos que no necesites control  te puede  servir  como  prueba   </div>
<div class="gmail_quote" >En 29 de abril de 2020, en 08:07, Pablo Fritz &lt;<a href="mailto:pablo.fritz@nap.cabase.org.ar" target="_blank">pablo.fritz@nap.cabase.org.ar</a>&gt; escribió:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
No uso este caso, pero mi recomendacion es: divide y venceras!
<br> Por que 2 de 40 (uno de spare)? Dimensiona para usar 8 Gbps en cada uno, y listo. Eso te daria 5 servidores y uno de spare), todos con placa de 10, todo muy sencillo. Dividis los clientes en zonas y asignas cada zona a un servidor.
<br> Ademas hay que pensar en el crecimiento, 40 hoy son 80 el año que viene. Como vas a manejar eso?
<br> 
<br> Respecto de la cpu, hace mucho que vigilo rendimiento en linux y cisco, y definitivamente hay que mantener debajo del 40% de CPU a todos. Arriba de eso empezas a tener delay y perdidas. Ademas, en el caso de que uses dos equipos (no es este caso), al dimensionar al 40%, si uno se cae el otro se va al 80% y no se te cae, se atraganta pero no se muere.
<br> 
<br> Suerte!
<br> Pablo.
<br> 
<br> 
<div class="moz-cite-prefix">
 On 4/28/2020 11:23 AM, Juan Martin Runge wrote:
 <br> 
</div> 
<blockquote type="cite" cite="mid:CALZzbmDN106bkhQkBUGqesMCnQ56qKZ-M2QdfzkUuwCO1Xrjtw@mail.gmail.com"> 
  
 <div dir="ltr">
  El 1072 como border te va bien? Al 60% de CPU? Nosotros con los 1036 si superamos el 50% de CPU empieza a degradar el servicio. Cuantos clientes estas sacando por ahi&nbsp;aproximadamente?
  <br> 
  <div>
   <br> 
  </div> 
  <div>
   Saludos,&nbsp;
  </div> 
 </div> 
 <br> 
 <div class="gmail_quote"> 
  <div dir="ltr" class="gmail_attr">
   El mar., 28 abr. 2020 a las 11:17, Anl. Sist. Alexis Giammarino - Coopenet Luján (&lt;
   <a href="mailto:alexis.giammarino@coopenetlujan.com.ar" moz-do-not-send="true">alexis.giammarino@coopenetlujan.com.ar</a>&gt;) escribió:
   <br> 
  </div> 
  <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px            0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> 
   <div> 
    <p>Buenas, como enrutas a los terminadores?</p> 
    <p>Nosotros con 1072 de Border y 5 Terminadores Linux de la gente de Sopnet, que pongo en CC, le sacamos 28Gb con 60% de CPU.</p> 
    <p>El CCR es solo Border sin NAT. y un Firewall no muy agresivo para el FW. Abajo me parece super recomendable distribuir, por division de carga y redundancia, prefiero toda la vida 2 CCR1036 con SFP+ a 1 solo 1072 como terminador.</p> 
    <p>Ademas al pasar los 10Gb te ahorras poner placas de 40Gb si es en Linux.<br> </p> 
    <p>Los Nateos los hacemos en cada PPPoE de las privadas, no nos alcanzan las publicas para todos. Estamos migrando a Juniper, pero nos encontramos un escollo, no permite como Cisco y MK hacer rutas estaticas a una interfaz.</p> 
    <p>Esto es vital para nosotros porque sacamos un punto de falla como hacer IBGP en el uplink de los terminadores y podemos reutilizar los pooles publicos sin importar en que terminador este.</p> 
    <p>Para más de 40Gb probablemente necesites Cisco o Juniper o bien un Quagga en Linux. RouterOS X86 en esos traficos nunca lo he implementado en ningun ISP.</p> 
    <p> <br> </p> 
    <pre cols="72">Anl. Sist. Alexis Giammarino
            Networking &amp; VOIP
           Cooperativa de Luján
<a href="mailto:alexis.giammarino@coopenetlujan.com.ar" target="_blank" moz-do-not-send="true">alexis.giammarino@coopenetlujan.com.ar</a>
        <a href="http://www.cooperativadelujan.com.ar" target="_blank" moz-do-not-send="true">www.cooperativadelujan.com.ar</a>
           Tel: +54 2323 201118
Humberto Primo 863, Luján (B), Argentina - CP:6700
__________________________________________________</pre> 
    <div>
     El 28/4/2020 a las 09:34, Juan Martin Runge escribió:
     <br> 
    </div> 
    <blockquote type="cite"> 
     <div dir="ltr">
      En nuestro caso descartamos centralizar el pppoe y lo tenemos en routers de acceso para las olt, junto con el NAT. Asi el router de borde hace solo BGP. Estamos con ganas de un Juniper MX104.
     </div> 
     <br> 
     <div class="gmail_quote"> 
      <div dir="ltr" class="gmail_attr">
       El mar., 28 abr. 2020 a las 9:18, &lt;
       <a href="mailto:federico@wninternet.com" target="_blank" moz-do-not-send="true">federico@wninternet.com</a>&gt; escribió:
       <br> 
      </div> 
      <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px                    0px 0.8ex;border-left:1px solid                    rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> 
       <div> 
        <p style="margin-top:0px" dir="ltr">Hola. Yo estoy analizando la opcion de un router Huawei NE40 con bras ppoe y cgnat puesto en arg aprox 10mil dolares.<br> </p> 
       </div> _______________________________________________
       <br> Lista mailing list
       <br> 
       <a href="mailto:Lista@arnog.com.ar" target="_blank" moz-do-not-send="true">Lista@arnog.com.ar</a>
       <br> 
       <a href="http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista" rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista</a>
       <br> 
      </blockquote> 
     </div> 
     <br> 
     <fieldset></fieldset> 
     <pre>_______________________________________________
Lista mailing list
<a href="mailto:Lista@arnog.com.ar" target="_blank" moz-do-not-send="true">Lista@arnog.com.ar</a>
<a href="http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista</a>
</pre> 
    </blockquote> 
   </div> _______________________________________________
   <br> Lista mailing list
   <br> 
   <a href="mailto:Lista@arnog.com.ar" target="_blank" moz-do-not-send="true">Lista@arnog.com.ar</a>
   <br> 
   <a href="http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista" rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista</a>
   <br> 
  </blockquote> 
 </div> 
 <br> 
 <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset> 
 <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Lista mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Lista@arnog.com.ar">Lista@arnog.com.ar</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista">http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista</a>
</pre> 
</blockquote> 
<br>   
<pre class="blue"> <hr><br>Lista mailing list<br>Lista@arnog.com.ar<br><a href="http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista">http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista</a><br></pre></blockquote></div></body></html>