<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">Un solido +1 al “divide y vencerás” :-D<div class=""><br class=""></div><div class="">En este camino de dividir y vencer son claves dos cosas: estandarizar (todos los servers deberían ser lo mas iguales posibles) y usar mucha automatización (Ansible, SaltStack, etc.)</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Abrazo,</div><div class=""><br class=""></div><div class="">/Carlos<br class=""><div class=""><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Apr 29, 2020, at 8:00 AM, Pablo Fritz <<a href="mailto:pablo.fritz@nap.cabase.org.ar" class="">pablo.fritz@nap.cabase.org.ar</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class="">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" class="">
<div class="">
No uso este caso, pero mi recomendacion es: divide y venceras!<br class="">
Por que 2 de 40 (uno de spare)? Dimensiona para usar 8 Gbps en cada
uno, y listo. Eso te daria 5 servidores y uno de spare), todos con
placa de 10, todo muy sencillo. Dividis los clientes en zonas y
asignas cada zona a un servidor.<br class="">
Ademas hay que pensar en el crecimiento, 40 hoy son 80 el año que
viene. Como vas a manejar eso?<br class="">
<br class="">
Respecto de la cpu, hace mucho que vigilo rendimiento en linux y
cisco, y definitivamente hay que mantener debajo del 40% de CPU a
todos. Arriba de eso empezas a tener delay y perdidas. Ademas, en el
caso de que uses dos equipos (no es este caso), al dimensionar al
40%, si uno se cae el otro se va al 80% y no se te cae, se atraganta
pero no se muere.<br class="">
<br class="">
Suerte!<br class="">
Pablo.<br class="">
<br class="">
<div class="moz-cite-prefix">On 4/28/2020 11:23 AM, Juan Martin
Runge wrote:<br class="">
</div>
<blockquote type="cite" cite="mid:CALZzbmDN106bkhQkBUGqesMCnQ56qKZ-M2QdfzkUuwCO1Xrjtw@mail.gmail.com" class="">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8" class="">
<div dir="ltr" class="">El 1072 como border te va bien? Al 60% de CPU?
Nosotros con los 1036 si superamos el 50% de CPU empieza a
degradar el servicio. Cuantos clientes estas sacando por
ahi aproximadamente?<br class="">
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">Saludos, </div>
</div>
<br class="">
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">El mar., 28 abr. 2020 a las
11:17, Anl. Sist. Alexis Giammarino - Coopenet Luján (<<a href="mailto:alexis.giammarino@coopenetlujan.com.ar" moz-do-not-send="true" class="">alexis.giammarino@coopenetlujan.com.ar</a>>)
escribió:<br class="">
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div class=""><p class="">Buenas, como enrutas a los terminadores?</p><p class="">Nosotros con 1072 de Border y 5 Terminadores Linux de la
gente de Sopnet, que pongo en CC, le sacamos 28Gb con 60%
de CPU.</p><p class="">El CCR es solo Border sin NAT. y un Firewall no muy
agresivo para el FW. Abajo me parece super recomendable
distribuir, por division de carga y redundancia, prefiero
toda la vida 2 CCR1036 con SFP+ a 1 solo 1072 como
terminador.</p><p class="">Ademas al pasar los 10Gb te ahorras poner placas de 40Gb
si es en Linux.<br class="">
</p><p class="">Los Nateos los hacemos en cada PPPoE de las privadas, no
nos alcanzan las publicas para todos. Estamos migrando a
Juniper, pero nos encontramos un escollo, no permite como
Cisco y MK hacer rutas estaticas a una interfaz.</p><p class="">Esto es vital para nosotros porque sacamos un punto de
falla como hacer IBGP en el uplink de los terminadores y
podemos reutilizar los pooles publicos sin importar en que
terminador este.</p><p class="">Para más de 40Gb probablemente necesites Cisco o Juniper
o bien un Quagga en Linux. RouterOS X86 en esos traficos
nunca lo he implementado en ningun ISP.</p><p class=""> <br class="">
</p>
<pre cols="72" class="">Anl. Sist. Alexis Giammarino
Networking & VOIP
Cooperativa de Luján
<a href="mailto:alexis.giammarino@coopenetlujan.com.ar" target="_blank" moz-do-not-send="true" class="">alexis.giammarino@coopenetlujan.com.ar</a>
<a href="http://www.cooperativadelujan.com.ar/" target="_blank" moz-do-not-send="true" class="">www.cooperativadelujan.com.ar</a>
Tel: +54 2323 201118
Humberto Primo 863, Luján (B), Argentina - CP:6700
__________________________________________________</pre>
<div class="">El 28/4/2020 a las 09:34, Juan Martin Runge escribió:<br class="">
</div>
<blockquote type="cite" class="">
<div dir="ltr" class="">En nuestro caso descartamos centralizar el
pppoe y lo tenemos en routers de acceso para las olt,
junto con el NAT. Asi el router de borde hace solo BGP.
Estamos con ganas de un Juniper MX104.</div>
<br class="">
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">El mar., 28 abr. 2020
a las 9:18, <<a href="mailto:federico@wninternet.com" target="_blank" moz-do-not-send="true" class="">federico@wninternet.com</a>>
escribió:<br class="">
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px
0px 0.8ex;border-left:1px solid
rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div class=""><p style="margin-top:0px" dir="ltr" class="">Hola. Yo estoy
analizando la opcion de un router Huawei NE40 con
bras ppoe y cgnat puesto en arg aprox 10mil
dolares.<br class="">
</p>
</div>
_______________________________________________<br class="">
Lista mailing list<br class="">
<a href="mailto:Lista@arnog.com.ar" target="_blank" moz-do-not-send="true" class="">Lista@arnog.com.ar</a><br class="">
<a href="http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista" rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true" class="">http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista</a><br class="">
</blockquote>
</div>
<br class="">
<fieldset class=""></fieldset>
<pre class="">_______________________________________________
Lista mailing list
<a href="mailto:Lista@arnog.com.ar" target="_blank" moz-do-not-send="true" class="">Lista@arnog.com.ar</a>
<a href="http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista" target="_blank" moz-do-not-send="true" class="">http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista</a>
</pre>
</blockquote>
</div>
_______________________________________________<br class="">
Lista mailing list<br class="">
<a href="mailto:Lista@arnog.com.ar" target="_blank" moz-do-not-send="true" class="">Lista@arnog.com.ar</a><br class="">
<a href="http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista" rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true" class="">http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista</a><br class="">
</blockquote>
</div>
<br class="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Lista mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Lista@arnog.com.ar">Lista@arnog.com.ar</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista">http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista</a>
</pre>
</blockquote>
<br class="">
</div>
_______________________________________________<br class="">Lista mailing list<br class=""><a href="mailto:Lista@arnog.com.ar" class="">Lista@arnog.com.ar</a><br class=""><a href="http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista" class="">http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista</a><br class=""></div></blockquote></div><br class=""></div></div></div></div></body></html>