[Napbue] Agenda reunión Septiembre IXP BUE

[Esteban Tocalini]

En la pasada reunión se trató el tema del pedido de Cirion para instalar 2
racks completos de equipos en la sala de carriers, y esto disparó el
análisis de cuanto nos cuesta alojar semejantes equipos.  Se le solicitó a
Ingeniería de Cabase que para esta reunión elaborara una propuesta para
poder discutir la aprobación o no al requerimiento del miembro.
Yo hubiera esperado un informe técnico, en el que ingeniería nos informe
acerca del consumo eléctrico, capacidad de refrigeración, utilización de
las ups existentes, porcentaje de utilización del espacio físico de la
sala, etc.  que nos lleve a una estimación del costo de alojar dichos
equipos.  Asimismo una evaluación de cómo está el porcentaje de utilización
de la entrada de energía al edificio (tengo entendido que está cerca de su
máxima capacidad).
Es decir un informe técnico que nos ayude a tomar una decisión,  pero lo
que hemos recibido es solamente un cuadro con una nueva cantidad de puntos
nap a asignar, sin ningún tipo de información técnica.   Y todavía peor no
se expide de ninguna manera ni con ningún planteo técnico para más de 12
unidades de rack.  Entendamos que el tema arrancó con el pedido de Cirion
por 2 racks completos.

Desde  mi punto de vista esto ni siquiera es un informe técnico.  Creo que
el staff Cabase no cumplió con lo que se le solicitó en la pasada reunión.

En cuanto a la segunda parte que se agregó, sin ser solicitado en la
reunión, en lo referente a bilaterales físicos y su costo.  No creo
conveniente su tratamiento aislado.  No se puede decir que algo merece o no
su modificación de costo sin tener en cuenta los demás ítems.   A modo de
ejemplo, no puede considerarse el costo de los bilaterales sin tener en
cuenta el costo (gratuidad en este caso) de los ingresos de fibra.   ya que
ambos están altamente relacionados.   El día que decidamos reevaluar los
puntos nap de los ítems de la oferta de productos de Cabase debe hacerse de
manera integral y sin dudas en la Comisión Gral de IXPs ya que esto tiene
un impacto en toda la red de ixps.
Otro punto que para mí es muy importante y es mas de fondo que de forma, es
el hecho de querer pasar a cobrar solo a una de las puntas de dicho
bilateral,  puede parecer algo práctico administrativamente, pero tiene un
sentido fuerte.  En Cabase no hay clientes, hay miembros que se conectan
como pares, en igualdad de condiciones,   un bilateral es virtuoso para el
ecosistema del ixp y no algo que uno vende y el otro compra.  Hacer esto es
ir contra el espíritu de igualdad que hay entre miembros.
También existe una cuestión práctica de imposible solución. ¿Quién pidió
los bilaterales que ya están? Fueron pedidos por ambos miembros con lo que
no sería justo cargarselo a uno de ellos.  si esto fuera asi tendriamos dos
clases de bilaterales "los de antes"y "los de después".
Por estas razones considero que este tema debe dejarse de lado y ser
evaluado en próximas modificaciones al funcionamiento de los ixps,  tal
como fueron las reuniones de los martes, que dieron origen a
múltiples cambios importantes.

En cuanto a la Propuesta 2, que plantea cobrar el costo de energía a todos
los equipos de Cabase y no como habíamos hablado en la reunión que solo
seria a equipos de alto consumo tipo DWDM.   No estoy de acuerdo con
aplicar una tabla en ese sentido.  Ya que los equipos de los miembros que
se usan para conectarse a la matriz de Cabase seguramente consumen de
acuerdo a los puertos que poseen.  Y quien se conecta con 100Gb ya está
aportando al costo eléctrico con los puntos nap de ese puerto.
Si un miembro posee varios equipos, distintos al que se conecta a la matriz
de Cabase (dwdm, etc), en esos estaría de acuerdo a que se cobre por la
energía que consumen.

Esteban Tocalini
Coseidi SA

El mar, 17 sept 2024 a las 14:39, Hernan Seoane (<
hernan.seoane en cabase.org.ar>) escribió:

> Estimados miembros IXP BUE
>
>
>
>    1. Adjunto la propuesta generada desde el STAFF en relación a Espacio
>    físico + Energía  y para Cruzadas.
>
>
>
>    2. Asimismo, adjuntamos propuesta 2, acercada por grupo de miembros
>    del IXP BUE en relación considerar consumo eléctrico
>
>
>
> Acción:  el objetivo de enviar las propuestas con antelación es que puedan
> verlas y analizarlas antes de la reunión.
>
>
>
> Todo miembro o grupo de miembros que lo desee podrá enviar una propuesta
> con una breve explicación al staff de CABASE, antes de la reunión del 19.
>
>
>
> *La reunión será VIRTUAL* porque las oficinas de SUIPACHA estan en
> REMODELACION y no estaría disponible la sala.
>
>
>
> EL equipo del NOC y mi persona estaremos físicamente en Suipacha por
> cualquier consulta o para quienes quieran acercarse.
>
>
>
> Gracias a todos por la participación
>
> Saludos
>
>
>
> Hernan Seoane
>
> hernan.seoane en cabase.org.ar
>
>
>
> *De:* napbue-bounces en listas.cabase.org.ar <
> napbue-bounces en listas.cabase.org.ar> *En nombre de *Hernan Arcidiacono
> *Enviado el:* martes, 17 de septiembre de 2024 09:35
> *Para:* NAP BUE <napbue en listas.cabase.org.ar>
> *Asunto:* [Napbue] Agenda reunión Septiembre IXP BUE
>
>
>
> Buen dia a todos, se adjunta la agenda de la reunión mensual de IXP BUE.
>
>
>
> Recuerden que el Staff de CABASE acercará dos temas para discutir:
>
> - Puntos para unidades de rack - energía
>
> - Puntos para cruzadas
>
>
>
> Ambos temas están relacionados con costos.
>
>
>
> Slds.
>
>
>
> *Hernán Arcidiácono*CTIO
>
> Directo: 5411 5031 6411
>
>
> [image: Imagen quitada por el remitente.]
>
> [image: Imagen quitada por el remitente.]
> <https://www.youtube.com/channel/UCyYudfbUubvOjuFBTYJCOeg>   [image:
> Imagen quitada por el remitente.]
> <https://www.linkedin.com/company/iplan-telecommunications/>
>
>
>
> ------------------------------
>
> *No Imprimas Digitalizá*
>
> ------------------------------
>
> ESTE MENSAJE ES CONFIDENCIAL. Puede contener información amparada por el secreto profesional. Si usted ha recibido este e-mail por error, por favor comuníquenoslo inmediatamente vía e-mail y tenga la amabilidad de eliminarlo de su sistema; no deberá copiar el mensaje ni divulgar su contenido a ninguna persona. Muchas gracias.
>
>
>
> THIS MESSAGE IS CONFIDENTIAL. It may also contain information that is privileged or otherwise legally exempt from disclosure. If you have received it by mistake please let us know by e-mail immediately and delete it from your system; should also not copy the message nor disclose its contents to anyone. Many thanks.
>
>
>
> NSS S.A. – IPLAN | CUIT: 30-70265297-5 | IVA Responsable Inscripto | Ingr.
> Brutos: 901-033512-0 Inscripción I.G.J.: 24/02/1999, N° 2588, libro 4, tomo
> - Sociedades por Acciones | Sede Social: Reconquista 865 2° Piso, CABA
> <https://maps.google.com/?q=Reconquista+865+2%C2%B0+Piso,+CABA&entry=gmail&source=g>
>  C1003ABQ
>
>
>
> Ley 25326 - art.27. - inc. 3. El titular podrá en cualquier momento
> solicitar el retiro o bloqueo de su nombre de los bancos de datos a los que
> se refiere el presente artículo.
>
>
> Decreto 1558/01 - art. 27. - 3er. párrafo. En toda comunicación con fines
> de publicidad que se realice por correo, teléfono, correo electrónico,
> Internet u otro medio a distancia a conocer, se deberá indicar, en forma
> expresa y destacada, la posibilidad del titular del dato de solicitar el
> retiro o bloqueo, total o parcial, de su nombre de la base de datos. A
> pedido del interesado, se deberá informar el nombre del responsable o
> usuario del banco de datos que proveyó la información.
>
>
>
> El titular de los datos personales tiene la facultad de ejercer el
> derecho de acceso a los mismos en forma gratuita y a intervalos no
> inferiores a 6 meses, salvo que se acredite un interés legítimo al efecto
> conforme lo establecido por el artículo 14, inciso 3 de la ley 25326.-
>
> La Agencia de Acceso a la Información Pública , órgano de control de la
> ley Nº 25.326, tiene la atribución de atender las denuncias y reclamos que
> se interpongan con relación al incumplimiento de las normas sobre
> protección de datos personales.
>
>
>
>

-- 
Esteban Tocalini
Gerente de Tecnologia
COSEIDI SA
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/napbue/attachments/20240918/8f3b6645/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: ~WRD3356.jpg
Type: image/jpeg
Size: 823 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/napbue/attachments/20240918/8f3b6645/attachment-0001.jpg>