[NAP CABASE COR] Distribución de Costos de Carga de Caché Netflix

[Luis Gustavo Barraco]

Gracias, Mauro.

De: Mauro Miretti [mailto:mauro en mauromiretti.com.ar]
Enviado el: jueves, 25 de abril de 2019 03:32 p.m.
Para: Luis Gustavo Barraco
Asunto: RE: [NAP CABASE COR] Distribución de Costos de Carga de Caché Netflix

Luis: estoy totalmente de acuerdo.

De: napcordoba-bounces en listas.cabase.org.ar<mailto:napcordoba-bounces en listas.cabase.org.ar> <napcordoba-bounces en listas.cabase.org.ar<mailto:napcordoba-bounces en listas.cabase.org.ar>> En nombre de Luis Gustavo Barraco
Enviado el: jueves, 25 de abril de 2019 14:16
Para: 'Coordinacion IXP COR' <ctcordoba en cabase.org.ar<mailto:ctcordoba en cabase.org.ar>>; 'napcordoba en listas.cabase.org.ar' <napcordoba en listas.cabase.org.ar<mailto:napcordoba en listas.cabase.org.ar>>; ' Hernan Seoane' <hernan.seoane en cabase.org.ar<mailto:hernan.seoane en cabase.org.ar>>
CC: 'listagral en listas.cabase.org.ar' <listagral en listas.cabase.org.ar<mailto:listagral en listas.cabase.org.ar>>
Asunto: [NAP CABASE COR] Distribución de Costos de Carga de Caché Netflix

Quería plantearles que por favor revean la decisión tomada en la Reunión anterior de Marzo/2019 de que el llenado de los cachés sean costeados proporcionalmente por todos los miembros de CABASE.
Copio la desición del Acta de reunión:


·         Carga Internacional de caches, que hacer a partir de Junio?

Hernan Seoane comenta el modelo de hoy, los gastos por la carga de los caches se prorratean entre los socios que los usan.

Se propone unificar la carga de todos los caches con la contratación de un sólo enlace optimizando la carga y utilizando menos Mb. Los gastos de la carga de los mismos prorratearlos entre todos los miembros (3.500 puntos Indirectos NAPs aproximadamente)



En la mesa se plantean 4 alternativas y se llevan a votación:

Opción 1:  Prorratear los gastos entre los Puntos Indirectos NAPs

Opción 2:  Idem a la opción anterior pero sacando los puntos correspondientes a
                    las CDNs

Opción 3:  mantener el modelo actual

Opción 4:  desconectar los caches



Resultado de la votación:

10 Votos Opción 1

3  Votos Opción 3

2 Votos se abstuvieron

Quería plantearlo en esta reunión de abril vía Webex pero tuve problemas con el sonido y por eso lo hago ahora por escrito.

Las razones son simples:

El peso pesado en la carga de los cachés es Netflix. Muchos decidimos por cuestiones de costos no participar de su tráfico y por ende de sus costos y en su momento recuerdo que había que definir por mail la decisión de No participar del tráfico de Netflix y se definió racionalmente que los costos de Netflix los afrontaban los miembros que participaban de su tráfico.

Nunca pensé que pudiera presentarse una opción, para mí, no racional, de que esos costos se socialicen entre todos los miembros, incluidos los que decidimos expresamente no participar de su tráfico.

En ese momento hubo una participación de todos los miembros, había abundante información vía mail, se trataba en las reuniones de NAP y cada miembro decidió que hacer al respecto.

En la reunión del 27 de marzo de 2019 se votó otra forma de distribución de costos de Netflix maquillado con la idea de que el vínculo de carga internacional también servirá para Google y Akamai. La participación al respecto de los miembros fue muy pequeña:
                Hubo 40 participantes, de los cuales podían votar 15 y la opción de socializar entre todos los miembros los costos de Netflix ganó por solo 10 votos.
                Por empezar, en el Acta de Febrero/2019 no se estableció que se votaría esto en marzo.
Siendo un tema tan importante, tampoco se mencionó en el Temario de la reunión que distribuye previamente Carolina Arrate de  que se votaría este tema y mucho menos se informó de las opciones de votación.
Al no saberse que se iba a votar, entonces tampoco los miembros pudieron preveer la calidad del participante de la reunión, es decir, un representante con voto. (de 40 pudieron votar 15)

Realmente creo que no debiera permitirse cambiar la distribución de costos cuando la distribución original la definió la mayoría de los miembros y ahora se cambia con una participación insignificante ( menor al 3% de los miembros)

Creo que si el costo de Netflix no da para ser asumido por quienes lo usan, no debe ser subsidiado por los que expresamente decidimos no participar de su tráfico que en aquél momento (fines de 2016) éramos alrededor de 30 o más (muchos más de los que votaron en la reunión del 27 de marzo/2019)

En definitiva estamos propiciando una forma de participación mayor en Temas Relevantes que no dependa del voto ampliamente minoritario de una reunión, es decir, parecido a lo de Lacnic, cuyas votaciones son desde la Web con clave para los autorizados a votar, la votación es abierta por algunos días y se emite certificado de voto. Se puede pensar de que si no se llega a un porcentaje de participación determinado, debe realizarse una votación nueva, etc.

En definitiva,

EPEC no está de acuerdo en participar de los costos de llenado del caché de Netflix.

Espero alguna devolución que ilumine sobre el tema.

Abrazo a todos.

Ing. Luis Gustavo Barraco
Asesor Técnico
DEPARTAMENTO SERVICIOS DE
TELECOMUNICACIONES
EMPRESA PROVINCIAL DE ENERGIA DE CÓRDOBA
Calle Tablada 350 - (X5000FEJ) Córdoba
Tel: 0351-429 6452


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/napcordoba/attachments/20190426/6c28291a/attachment-0001.html>