[NAP CABASE COR] Proyecto Técnico - SiTSA Telecomunicacione - RCU

Sab Ene 11 01:19:27 -03 2025

Buenas noches Sergio,

Gracias por tus comentarios y por plantear tus inquietudes. Más allá de mi rol como miembro, y con el mayor respeto hacia los coordinadores técnicos de CABASE, tomo la iniciativa de responder a tus consultas para brindar claridad sobre los puntos mencionados.

Desde nuestros inicios, como bien sabes, nuestra política se basa en la calidad, optimización técnica y la implementación de soluciones costo-efectivas. Estas premisas son el eje de todas las decisiones y proyectos que llevamos adelante, con el objetivo de brindar el mejor servicio a quienes confían en nosotros.

Respondiendo puntualmente a tus preguntas:

1. Configuración de comunidades y posibles riesgos
El manejo de comunidades y comunidades extendidas son atributos estándar del protocolo BGP, configurados en los IXPs de CABASE para libre utilización por parte de todos sus miembros. Estas comunidades permiten influir en las políticas de encaminamiento y ajustar el alcance de las redes anunciadas. Esto significa que no es una capacidad exclusiva de SiTSA, ni mucho menos somos los únicos que utilizamos estas configuraciones.

Adicionalmente, el atributo AS PATH también juega un rol crítico. En todos los IXPs donde estamos presentes, la mínima cadena AS PATH refleja nuestra visibilidad directa. Por ejemplo:

En el IXP-COR: ASN_NUESTRO, ASN_IXP-COR
En el IXP-RCU: ASN_NUESTRO, ASN_IXP-RCU
En el IXP-BUE/RCN: ASN_NUESTRO, ASN_IXP-BUE

Es importante destacar que el uso de nuestras propias redes redundantes garantiza la preferencia de nuestras rutas sin necesidad de cursar tráfico a través de terceros como Silica.

Respecto a tu observación sobre posibles errores de configuración, como un reinicio de equipo:

Si un route server sufriera un reinicio y perdiera la configuración, sería improbable que funcionara correctamente para alguien, lo que resalta la importancia de contar con redundancia (al menos dos servidores en cada sitio).
Si la falla ocurriera en un switch, aunque se mantendría el dominio de difusión, el IXP continuaría operando, aunque con limitaciones en controles de seguridad.

En cuanto a otros miembros conectados bajo las mismas condiciones, basta observar los anuncios y configuraciones en los diferentes IXPs para confirmar que este es un esquema ampliamente utilizado por múltiples participantes.

2. Opinión técnica de CABASE y pasos a seguir
Coincido plenamente contigo en la necesidad de que los coordinadores técnicos de CABASE evalúen lo expuesto y brinden su opinión calificada. En este sentido, solicito formalmente que @Marzari, Carlos Federico y @Trucco, Santiago analicen lo presentado y procedan, de ser pertinente, con la habilitación de nuestra interconexión en el IXP-RCU a partir del próximo lunes.

Por último, me sumo a tu propuesta de seguir fomentando espacios de discusión constructiva que permitan mejorar la conectividad y la calidad de los servicios para todos los miembros. Desde ya, cuenten conmigo para participar en cualquier mesa de trabajo o comisión que se forme al respecto.

Quedo atento a cualquier consulta adicional, les deseo un excelente fin de semana.

Saludos cordiales,

Franco E. Lazos
Departamento Técnico
SiTSA – Telecomunicaciones
Entre Rios 1435 – (X5900AGI) – Villa María – CBA-ARG
Fijo (54 353) 453-1146 | INT 107
Móvil (54 351) 248-2514
e-Mail franco.lazos en sitsa.com.ar <mailto:franco.lazos en sitsa.com.ar>
Website www.sitsa.com.ar <http://www.sitsa.com.ar/> / www.trackmaster.com.ar <http://www.trackmaster.com.ar/>

P Proteja el medio ambiente, no imprima este mail sino es necesario.

ATTORNEY - CLIENT PRIVILEGED INFORMATION

Este mensaje es privado y confidencial, y está dirigido exclusivamente  a su(s) destinatario(s). Si usted ha recibido este mensaje por error,  debe abstenerse de distribuirlo, copiarlo o usarlo en cualquier sentido. 
Asimismo, le agradecemos comunicarlo al remitente y borrar el mensaje y cualquier documento adjunto

This email and any files transmitted with it are confidential and  intended solely for the use of the individual or entity to whom they are  addressed.
Please notify the sender immediately by e-mail if you have received this e-mail by mistake and delete this e-mail from your system.

> El 10 ene 2025, a las 22:03, Sergio Bentivenga <Sergio.Bentivenga en datco.net> escribió:
> 
> Estimados buenas tardes, he leído atentamente los comentarios enviados por Franco y coincido en que mi opinión no es técnica, ya que aquí no me compete opinar técnicamente, sino desde la preocupación comercial por los efectos negativos que alguna decisión podría ocasionar sobre la red y todos los miembros del IXP y Clientes de Silica, (por ejemplo, saturación, delay, pixelado de imágenes, perdida de paquetes y/o corte de servicios, etc). Esta es mi principal preocupación y responsabilidad.
>  
> Sin embargo, entiendo por la respuesta, que en principio NO habría tráfico a través de la red de SNA porque las redes anunciada por Sitsa están configuradas con comunidades extendidas específicas (como la ext-community 52376:52376, entre otras), que restringen el alcance de nuestras rutas exclusivamente al ámbito del IXP-COR.
>  
> Esto me lleva a dos preguntas:
> 1.- esta configuración es una opción de SITSA? Si es asi la posibilidad meter o no tráfico depende de una configuración que podría modificase unilateralmente  por SITSA en caso de catástrofe, error, o porque se reinició un equipo y perdió la configuración?  solo por citar algunas posibles causas.
> También entiendo que esta acción, llevaría a todos los demás miembros a ser parte de esta catástrofe indirectamente, afectando fuertemente la calidad del servcio.
>  
> Cuantos miembros tenemos hoy conectados en la misma condición? Ya que me parece un factor de riesgo a considerar para la salud del ecosistema. Entiendo que este es el único caso.
>  
> 2.- Dicho lo anterior, como mi opinión no es técnica, y dada la complejidad del escenario, sugiero que sea la parte técnica de CABASE la que opine al respecto para tener también una opinión calificada de parte de ellos.
>  
> Considerando, además, que varios miembros se mostraron interesados en el tema; propongo facilitar un espacio para que puedan opinar, por ejemplo incluyendo el tema en la agenda de la próxima reunion de IXP  COR/RCU, y/o también podría formarse una comisión con los que deseen participar y escuchar opiniones de los miembros que estén interesados en participar, que seguramente aportaran resolverlo de la mejor manera para todos.
>  
> Desde ya muchas gracias
> Saludos
> Sergio
>  
>  
> De: Franco E. Lazos - SiTSA Telecomunicaciones <franco.lazos en sitsa.com.ar <mailto:franco.lazos en sitsa.com.ar>>
> Enviado el: viernes, 10 de enero de 2025 13:46
> Para: ctcordoba en cabase.org.ar <mailto:ctcordoba en cabase.org.ar>; napcordoba en listas.cabase.org.ar <mailto:napcordoba en listas.cabase.org.ar>
> CC: Sergio Bentivenga <Sergio.Bentivenga en datco.net <mailto:Sergio.Bentivenga en datco.net>>; Walter Ferreiro <Walter.Ferreiro en datco.net <mailto:Walter.Ferreiro en datco.net>>; NOC SiTSA Telecomunicaciones <noc en sitsa.com.ar <mailto:noc en sitsa.com.ar>>
> Asunto: Re: [NAP CABASE COR] Proyecto Técnico - SiTSA Telecomunicacione - RCU
> Importancia: Alta
>  
> PRECAUCIÓN!: Este correo electrónico es externo y fue enviado desde fuera de DATCO. No hagas click en los links ni abras los archivos adjuntos a menos que reconozcas al remitente y confíes en su contenido. En caso de duda, comunicate con el departamento de IT. 
>  
> Estimados,
>  
> Buenas tardes, he leído con atención los comentarios enviados por Sergio respecto al proyecto técnico presentado para nuestra interconexión en el IXP-RCU, y considero importante realizar algunas aclaraciones para evitar malentendidos o interpretaciones incorrectas que puedan influir en la evaluación del mismo.
>  
> Intentaré ser lo más claro y directo posible, aunque abordaré algunos aspectos técnicos para respaldar el planteo:
>  
> Ruteo Central (RCN): actualmente, nuestra operación en el IXP-COR no cursa tráfico hacia Ruteo Central ni hacia otros IXPs de CABASE. Nuestra red cuenta con un transporte propio y redundante hacia Buenos Aires, conectándonos directamente al IXP-BUE y RCN. En este contexto, no utilizamos la red de SILICA para transportar tráfico a Buenos Aires dentro de CABASE, limitando nuestra actividad al ámbito del IXP-COR.
>  
> Configuración en IXP-COR: desde el inicio de nuestra participación, las redes que anunciamos están configuradas con comunidades extendidas específicas (como la ext-community 52376:52376, entre otras), que restringen el alcance de nuestras rutas exclusivamente al ámbito del IXP-COR. Esto puede ser verificado a través de herramientas como el Looking Glass de CABASE, la cual es de acceso público.
>  
> Interconexión en IXP-RCU: la configuración propuesta para esta nueva interconexión replica exactamente la política implementada en el IXP-COR. No habrá tráfico nuestro cursado entre el IXP-RCU y el IXP-COR / RCN / otro IXP a través de la red de SILICA, ya que utilizamos infraestructura propia para conectarnos a estos.
>  
> Por lo tanto, las preocupaciones planteadas respecto a una posible saturación de los enlaces entre los IXPs COR y RCU, así como con Ruteo Central, no corresponden con la realidad técnica del proyecto.
>  
> Entiendo que el perfil de Sergio es principalmente comercial y no técnico, lo que puede explicar algunas inexactitudes en su análisis. Por supuesto, quedo a disposición para ampliar estas explicaciones en detalle durante una próxima reunión o de forma individual para quienes aún tengan dudas.
>  
> Según lo expuesto, solicito que se habilite nuestra interconexión en el IXP-RCU el próximo lunes, con la certeza de que no se producirá ningún impacto negativo en los enlaces RCU-COR ni RCU-RCN, ya que ambos se manejan a través de nuestras redes propias.
>  
> Quedo a disposición para responder cualquier inquietud adicional.
>  
> Saludos cordiales,
>  
> Franco E. Lazos
> Departamento Técnico
> SiTSA – Telecomunicaciones
> Entre Rios 1435 – (X5900AGI) – Villa María – CBA-ARG
> Fijo (54 353) 453-1146 | INT 107
> Móvil (54 351) 248-2514
> e-Mail franco.lazos en sitsa.com.ar <mailto:franco.lazos en sitsa.com.ar>
> Website www.sitsa.com.ar <http://www.sitsa.com.ar/> / www.trackmaster.com.ar <http://www.trackmaster.com.ar/>
>  
> P Proteja el medio ambiente, no imprima este mail sino es necesario.
>  
> ATTORNEY - CLIENT PRIVILEGED INFORMATION
>  
> Este mensaje es privado y confidencial, y está dirigido exclusivamente  a su(s) destinatario(s). Si usted ha recibido este mensaje por error,  debe abstenerse de distribuirlo, copiarlo o usarlo en cualquier sentido. 
> Asimismo, le agradecemos comunicarlo al remitente y borrar el mensaje y cualquier documento adjunto
>  
> This email and any files transmitted with it are confidential and  intended solely for the use of the individual or entity to whom they are  addressed.
> Please notify the sender immediately by e-mail if you have received this e-mail by mistake and delete this e-mail from your system.
>  
>  
> 
> 
> El 9 ene 2025, a las 20:03, Sergio Bentivenga <Sergio.Bentivenga en datco.net <mailto:Sergio.Bentivenga en datco.net>> escribió:
>  
> Estimados buenos días, dado el volumen de la interconexión solicitada para Rio Cuarto y considerando que también desde hace algún tiempo tenemos otra interfase de 100 Gbps en Cordoba, entiendo que sería prudente medir el impacto que este tráfico pudiera ocasionar sobre la red, ya sea entre los IXPs COR y RCU, como asi también con Ruteo Central. 
> 
> Motiva mi comentario la preservación de la calidad de los servicios de todos los miembros, entendiendo que la nueva conexión supone una capacidad similar al volumen total de tráfico de todo el NAP en la actualidad.
>  Por lo que propongo una evaluación en este sentido para asegurar que no se produzca una excesiva saturación de toda la red a partir de estas nuevas conexiones.
> 
>  Manifiesto de esta manera mi objeción a avanzar con este proyecto técnico hasta no contar con certezas en este sentido, sugiero lo discutamos en la próxima mesa del NAP.
> 
>  Pongo en copia a Walter Ferreiro, Gerente de Operaciones de Red, para que tome conocimiento de la situación y pueda realizar las evaluaciones pertinentes por parte de Silica Networks Argentina.
> 
>  Quedo a disposición por cualquier consulta o comentario
> 
> Desde ya muchas gracias
> 
> Atentamente
> 
> Sergio
> 
>  
>  
>  
> De: napcordoba-bounces en listas.cabase.org.ar <mailto:napcordoba-bounces en listas.cabase.org.ar> <napcordoba-bounces en listas.cabase.org.ar <mailto:napcordoba-bounces en listas.cabase.org.ar>> En nombre de Coordinacion Tecnica IXP-COR
> Enviado el: miércoles, 8 de enero de 2025 15:20
> Para: napcordoba en listas.cabase.org.ar <mailto:napcordoba en listas.cabase.org.ar>
> Asunto: [NAP CABASE COR] Proyecto Técnico - SiTSA Telecomunicacione - RCU
>  
> PRECAUCIÓN!: Este correo electrónico es externo y fue enviado desde fuera de DATCO. No hagas click en los links ni abras los archivos adjuntos a menos que reconozcas al remitente y confíes en su contenido. En caso de duda, comunicate con el departamento de IT. 
>  
> Estimados,
> 
> Se pone en circulación el Proyecto Técnico presentado por el miembro Pogliotti & Pogliotti Construcciones S.A. (SiTSA Telecomunicaciones), correspondiente a la conexión al IXPRCU.
> 
> Agradecemos desde ya su atención al documento.
> 
> Nota: De no recibir objeciones dentro de las próximas 72 horas, a partir del envío de este correo, se considerará aprobado el proyecto técnico en cuestión.
> 
>  
> 

>  ___________________________ 
> 
> SANTIAGO TRUCCO | Coordinador Técnico IXP-COR
> 
>  +549 3513675710
> 

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/napcordoba/attachments/20250111/0c95cff4/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image001.png
Type: image/png
Size: 5188 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/napcordoba/attachments/20250111/0c95cff4/attachment-0001.png>