[NAP CABASE ROS] TRANSPORTE NAP ROSARIO - CABASE

Javier Molina javier_molina en fibranet.com.ar
Mar Ene 23 22:00:15 ART 2018


Perdon no entiendo de dejar afuera a los q no se conectaron.

El 23 ene. 2018 18:37, "Federico Kearney (WNinternet)" <
federico en wninternet.com> escribió:

> Aclaro que solo desapruebo la eliminación del segundo carrier.
>
>
>
> Sobre la propuesta de silica, hice varias observaciones, ni aprobé ni
> desaprobé. Espero respuestas de eso nada mas.
>
>
>
> Interlink también hizo observaciones.
>
> Falta que Omar también comente.
>
>
>
> Diría que dejemos afuera a los que aun no se conectaron, ya que su
> decisión impacta en los que si pagamos.
>
>
>
>
>
> *From:* Ivan Chapero <info en ivanchapero.com.ar>
> *Sent:* Tuesday, January 23, 2018 6:20 PM
> *To:* Raul Eduardo Bonel <Raul.Bonel en datco.net>
> *Cc:* Emanuel Poeylaut - Pampacom S.R.L. (epoeylaut en gmail.com)
> <epoeylaut en gmail.com)> ; naprosario en listas.cabase.org.ar ; Luis Buda
> <Luis.Buda en datco.net>
> *Subject:* Re: [NAP CABASE ROS] TRANSPORTE NAP ROSARIO - CABASE
>
> Raul, hay apreciaciones del debate que estas dejando pasar. Resumiendo te
> las remarco:
>
>
> **** MIEMBROS que Aceptaron la propuesta con observaciones:*
>
> Hernan - Sin escalas
> Ripoll - Idem Hernan
> Patricio - Idem Hernan - TelVGG importante para que los números cierren.
> Caso contrario todo este movimiento nos deja sin redundancia y con *un
> ahorro de solo 1000 USD mensuales.*
> Cabletel - Idem Hernan
> Ricardo - Idem Hernan
> Villenueve Group (no conectado) - Sin comentarios
> CRS - Sin comentarios
> Summit - Idem Hernan
>
> **** MIEMBROS sin aprobar propuesta con observaciones (fueron pasadas por
> alto):*
>
> WN:
> " Del análisis textual, entiendo que Hernán acepta los 4,89USD pero no
> acepta fijar ni 6 ni 8 ni 10Gbps. Iván solicita reevaluar estos 6 8 o
> 10Gbps. Esto último, me parece correcto, y solicito, si se puede hacer
> alguna propuesta por 4 o 5Gbps?"
>
> "A su vez, Hernán menciona "por otro lado en caso de que aprobemos la
> propuesta ya no se justifica tener una redundancia en el enlace."
> Yo discrepo en este punto, ya que una verdadera redundancia es con dos
> proveedores con dos caminos. Que va a suceder con silica cuando se corte el
> enlace NAPBUE-Wilde? El camino doble por la AU9 no va a servir de mucho.
> Vamos a estar en la misma. No estoy a favor de eliminar la segurizacion. "
>
>
> **** OBSERVACIÓN ADMINISTRADOR TÉCNICO:*
> En la reunión se consultó si la redundancia propuesta dentro de la red del
> carrier estaba operativa, lo que fue confirmado por RAÚL. Y le informé que
> iba a darle unos días para evaluar el beneficio de la misma en cuanto al
> bajo SLA que venia teniendo SILICA con nuestro transporte a RCN, factor que
> seria informado a la lista para sumar a las revisiones.
> *El evento de hoy demostró que la redundancia ofrecida está muy lejos de
> asegurar un buen SLA.*
> Esto me lleva como técnico a sugerirles que evalúen de las formulas de
> costos la NO eliminación del enlace INTERNEXA, y ver como les da, dado que
> sin ellos hoy las cache locales hubiesen muerto.
>
>
> **** MIEMBROS que no emitieron opinión:*
> NeuralSoft
> Transdatos
> Gualberto Larrauri Ing. Steel (STE)
> Bunar IP-RED (BUN)
> Cooperativa Telefonica de Villa Gobernador Galvez (VGG) - *Estratégica su
> decisión en cuanto a volver a cursar por Rosario para un verdadero
> beneficio.*
> Canal 3 de Rosario (no conectado.. al igual que Villenueve Group)
>
>
>
> El 23 de enero de 2018, 17:50, Raul Eduardo Bonel <Raul.Bonel en datco.net>
> escribió:
>
>> Estimados socios,
>>
>> De acuerdo a las aceptaciones recibidas a la propuesta con las
>> consideraciones realizadas por cada uno de Ustedes ( se adjuntan mails
>> respectivos ) SILICA NETWORKS implementará a partir del 1 de febrero el
>> servicio de transporte Lan to Lan NAP Rosario – CABASE (BsAs)  sin tener en
>> cuenta las escalas de crecimiento que fueran señaladas como inconvenientes
>> para su implementación, quedando las mismas a revisarse a futuro de acuerdo
>> a la evolución del comportamiento de tráfico.
>>
>>
>>
>> En consecuencia adjunto el esquema definitivo que quedó establecido a
>> partir de las adecuaciones solicitadas por los miembros.
>>
>>
>>
>> Quedando a disposición para lo que necesiten aprovecho la oportunidad
>> para enviarles cordiales saludos
>>
>>
>>
>> Atte.
>>
>>
>>
>>
>>
>> *Raúl E Bonel*
>>
>>
>>
>> Gerente Comercial Región Litoral
>>
>> Grupo DATCO
>>
>> È54 9 341.3184776
>>
>> + raul.bonel en datco.net
>>
>> ,Cochabamba 1019  (S2000DWE) - Rosario - Argentina
>>
>> (0341 – 485 3803
>>
>> Â*www.datco.net <http://www.datco.net>*
>>
>>
>>
>
>
>
> --
>
> *Ivan ChaperoÁrea Técnica y Soporte*
> Fijo: 03464-470280 (interno 535) | Móvil:  03464-155-20282  | Skype ID:
> ivanchapero
> --
> GoDATA Banda Ancha - CABLETEL S.A. | Av. 9 de Julio 1163
> <https://maps.google.com/?q=Av.+9+de+Julio+1163&entry=gmail&source=g> -
> 2183 - Arequito - Santa Fe - Argentina
>
>
>
>
>
>
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.cabase.org.ar/pipermail/naprosario/attachments/20180123/5594a0ab/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución Naprosario