[Lista ArNOG] Resumen de Lista, Vol 42, Envío 3

Silvio Deandrea silvio en tecno-comp.net
Jue Ago 4 12:12:24 ART 2016


Estimados

lo que me parece raro que tambien me lo comento lacnic es como sale el 
AS que no es el mio pero sale asociado a la ip de varios looking glass, 
inclusive desde el de cabase


    Looking Glass CABASE - traceroute 168.90.252.1

------------------------------------------------------------------------

*Router:*AS52294 NQN
*Command:*traceroute 168.90.252.1

|Tracing the route to 168.90.252.1 1 200.0.19.200 16 msec 20 msec 20 msec 
2 200.0.17.131 [AS 11058] 20 msec 24 msec 20 msec 3 200.89.165.149 [AS 
10318] [MPLS: Label 16265 Exp 0] 28 msec 24 msec 24 msec 4 
200.89.160.130 [AS 10318] 24 msec 24 msec 24 msec 5 168.90.252.1 [AS 
4.2525] 28 msec 60 msec 28 msec |

que significa cuando sale (AS 4.2525)
mi as es 264669 y el de fibercorp por el cual me conecto via BGP es el 10481

El 04/08/16 a las 12:11, lista-request en arnog.com.ar escribió:
> Envíe los mensajes para la lista Lista a
> 	lista en arnog.com.ar
>
> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
> 	http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista
>
> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
> 	lista-request en arnog.com.ar
>
> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
> 	lista-owner en arnog.com.ar
>
> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
> "Re: Contents of Lista digest...". Además, por favor, incluya en la
> respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
> respondiendo.
>
>
> Asuntos del día:
>
>     1. Re:  Problema Pool /22 (Ezequiel Zanardi)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 4 Aug 2016 11:52:04 -0300
> From: Ezequiel Zanardi <ezequiel.zanardi79 en gmail.com>
> To: lista en arnog.com.ar
> Subject: Re: [Lista ArNOG] Problema Pool /22
> Message-ID:
> 	<CAFKpDu5-sqJUQHvoWJ_R6bTnr9oRf8FCXOODFNfQO8-Zkvs-KA en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Buen día Silvio, Desde CABASE el trace se completa ahora:
>
> *Router:* AS11058 BUE
> *Command:* traceroute 168.90.252.1
>
>
> Tracing the route to 168.90.252.1
>
>    1 200.0.17.131 4 msec 4 msec 4 msec
>    2 200.89.165.149 [AS 10318] [MPLS: Label 16265 Exp 0] 8 msec 8 msec 8 msec
>    3 200.89.166.190 [AS 10318] 8 msec 4 msec 8 msec
>    4 168.90.252.1 [AS 264669] 12 msec 12 msec 12 msec
>
> Aunque desde SL todavía no se completa la traza, fiber te publica full
> table o una ruta por defecto?
>
>
> Saludos
>
>
> El 1 de agosto de 2016, 16:56, Silvio Deandrea <silvio en tecno-comp.net>
> escribió:
>
>> Estimados
>>
>> me subscribi a la lista ya que mi problema lo expuso Andres Pugawko que
>> habia leido mi problema en la lista de lacnic
>>
>> les comento que mi rango de ip es 168.90.252.0/22 mi ASN 264669
>>
>> Utilizo como router NAS un RB Mikrotik 1016 con 2g de ram y 16 core
>>
>> la gente de Fibercorp que es el proveedor del transito ip vino a hacer una
>> prueba y trajo un router cisco para descartar problemas de configuracion y
>> las trazas dieron exactamente los mismos resultados, por lo cual
>> aparentemente no es problema de configuracion de equipo.
>>
>> con el unico looking glass que no llego a mi red es con el de softlayer
>> lg.softlayer.com
>>
>> con los demas, por ejemplo el de ntt o hurricane llego sin problema
>>
>> en un trace desde una pc detras del router mikrotik el resultado es el que
>> expongo mas abajo, mismo resultado conectado al cisco que habian traido
>> para marcar el bgp y hacer pruebas, si bien el trace es hacia la pagina de
>> whatsapp.com que es una de las paginas y servicio que no funciona a
>> traves del TIP
>>
>> Segun fibercorp el problema es el pool de ip, y me dice que como nosotros
>> lo contratamos a lacnic es problema nuestro, lacnic me dice que el pool es
>> virgen y que es un problema de fibercorp, y entre tanto el problema
>> persiste y la factura viene igualita que siempre, el tema no poder
>> demostrar a ninguno de los dos, ni a fibercorp ni a lacnic cual es el
>> problema como para reclamar
>>
>> hay varias paginas como colegio de veterinarios, yoreparo.com
>>
>> traceroute whatsapp.com
>> traceroute to whatsapp.com (192.155.212.202), 30 hops max, 60 byte packets
>>   1  192.168.100.1 (192.168.100.1)  0.904 ms  0.869 ms  1.365 ms
>>   2  10.104.43.77 (10.104.43.77)  6.460 ms  6.436 ms  6.437 ms
>>   3  37-166-89-200.fibertel.com.ar (200.89.166.37)  15.436 ms
>> 245-166-89-200.fibertel.com.ar (200.89.166.245)  15.002 ms
>> 41-166-89-200.fibertel.com.ar (200.89.166.41)  13.954 ms
>>   4  130-165-89-200.fibertel.com.ar (200.89.165.130)  12.766 ms  12.771
>> ms  12.758 ms
>>   5  222-165-89-200.fibertel.com.ar (200.89.165.222)  16.302 ms  16.296
>> ms  16.273 ms
>>   6  xe1-3-1.baires5.bai.seabone.net (185.70.203.22)  12.225 ms  13.222
>> ms  13.191 ms
>>   7  et4-1-0.sanpaolo8.spa.seabone.net (195.22.219.75)  60.184 ms
>> ae6.sanpaolo8.spa.seabone.net (195.22.219.3)  40.214 ms  40.531 ms
>>   8  ae6.sanpaolo8.spa.seabone.net (195.22.219.3)  40.192 ms  40.185 ms
>> et10-1-0.sanpaolo8.spa.seabone.net (195.22.219.145)  59.234 ms
>>   9  149.3.181.65 (149.3.181.65)  147.157 ms  149.694 ms  146.043 ms
>> 10  ae-4.r24.nycmny01.us.bb.gin.ntt.net (129.250.2.227)  150.018 ms
>> 150.658 ms  150.654 ms
>> 11  ae-1.r07.nycmny01.us.bb.gin.ntt.net (129.250.3.181)  151.318 ms
>> ae-1.r08.nycmny01.us.bb.gin.ntt.net (129.250.5.62)  152.961 ms
>> ae-1.r07.nycmny01.us.bb.gin.ntt.net (129.250.3.181)  150.629 ms
>> 12  * * *
>> 13  * * *
>>
>> el trace sobre un servicio del mismo proveedor pero que no es transito ip
>> si llega
>>
>>   tracerout whatsapp.com
>>   # ADDRESS                          LOSS SENT    LAST     AVG    BEST
>> WORST STD-DEV STATUS
>>
>>   1 10.104.43.45                       0%    8   0.5ms     2.2     0.5
>> 8.1     2.6
>>
>>   2 10.100.4.49                        0%    8   5.1ms     5.4     5.1
>> 6.4     0.4
>>
>>   3 200.89.166.189                     0%    8   6.5ms     8.3     6.5
>> 10.2     1.3
>>
>>   4 200.89.165.5                       0%    8     7ms     7.6       7
>> 10.5     1.1
>>
>>   5 200.89.165.250                     0%    8  10.4ms       9     7.4
>> 10.5     1.5
>>
>>   6 195.22.220.58                      0%    8   6.9ms       7     6.8
>> 7.6     0.3
>>
>>   7 195.22.219.75                      0%    8  34.6ms    46.4    34.4
>> 124.8    29.7
>>
>>   8 195.22.219.75                      0%    8  34.2ms    35.6    34.2
>> 43.3     2.9
>>
>>   9 149.3.181.65                       0%    8    35ms    35.3    34.4
>> 37.6       1
>>
>> 10 129.250.2.227                      0%    8 153.6ms   153.2     153
>> 153.6     0.2 <MPLS:L=534946,E=0>
>>
>> 11 129.250.5.62                       0%    7 155.7ms   156.1   155.7
>> 157.8     0.7
>>
>> 12 129.250.206.158                    0%    7 151.8ms   153.5     150
>> 172     7.6
>>
>> 13                                  100%    7
>> timeout
>>
>> 14 50.97.19.165                       0%    7 217.6ms   217.9   217.5
>> 219.7     0.7
>>
>> 15 50.23.118.149                      0%    7 210.5ms   227.1   210.3
>> 327.3    40.9
>>
>> 16 192.155.212.203                    0%    7 215.6ms   215.4   215.2
>> 215.6     0.1
>>
>> hay alguien en la lista que tenga transito ip con fibercorp argentina y
>> usando mikrotik para el BGP? mas que nada si bien para mi no es problema de
>> configuracion en mi router es como para ver que este correctamente
>> configurado contra este proveedor, ya que ellos dicen no conocer el sistema
>> mikrotik
>>
>> por otro lado tambien saber si alguien a tenido este tipo de problema, y
>> como lo resolvieron
>>
>> desde ya muchas gracias
>>
>>
>> Silvio Deandrea
>>
>>
>> otra prueba, dentro del looking glass de cabase, una de las ip del /29 que
>> me estan pasando por el tip responde sin problemas de los IPX pero no las
>> de mi pool de ip, no se si sirve de algo pero es similar a lo que pasa
>> desde el looking glass de softlayer.
>>
>> Looking Glass CABASE - traceroute 181.30.90.41
>> ------------------------------
>>
>> *Router:* AS11058 BUE
>> *Command:* traceroute 181.30.90.41
>>
>>
>> Tracing the route to 181.30.90.41
>>
>>    1 200.0.17.131 4 msec 4 msec 4 msec
>>    2 200.89.165.149 [AS 10318] [MPLS: Label 16265 Exp 0] 12 msec 8 msec 8 msec
>>    3 200.89.166.26 [AS 10318] 8 msec 4 msec 8 msec
>>    4 181.30.90.41 12 msec 12 msec 12 msec
>> Looking Glass CABASE - traceroute 168.90.252.1
>> ------------------------------
>>
>> *Router:* AS11058 BUE *Command:* traceroute 168.90.252.1
>>
>> Tracing the route to 168.90.252.1
>>
>>    1  *  *  *
>>    2  *  *  *
>>    3  *  *  *
>>    4  *  *  *
>>    5  *  *  *
>>    6  *  *  *
>>    7  *  *  *
>>    8  *  *  *
>>    9  *  *  *
>>
>> pero por ejemplo desde un looking glass externo llego sin problema
>> traceroute to 168.90.252.1 (168.90.252.1), 30 hops max, 60 byte packets
>>   1  gi0-0-0-19.99.nr11.b010935-0.yyz01.atlas.cogentco.com (66.250.250.41)  1.434 ms  1.522 ms
>>   2  gi0-0-1-2.agr14.yyz01.atlas.cogentco.com (154.24.21.81)  0.893 ms gi0-0-1-2.agr13.yyz01.atlas.cogentco.com (154.24.21.77)  0.994 ms
>>   3  te0-0-1-0.rcr13.yyz01.atlas.cogentco.com (154.24.35.25)  0.829 ms  0.864 ms
>>   4  be2647.ccr21.yyz02.atlas.cogentco.com (154.54.27.181)  1.062 ms  1.063 ms
>>   5  level3.yyz02.atlas.cogentco.com (154.54.11.210)  1.020 ms  1.031 ms
>>   6  * *
>>   7  4.68.63.170 (4.68.63.170)  17.160 ms  17.302 ms
>>   8  ae1-120G.ar5.BNA1.gblx.net (67.17.102.126)  162.785 ms  162.994 ms
>>   9  190.216.88.34 (190.216.88.34)  172.290 ms  168.255 ms
>> 10  249-165-89-200.fibertel.com.ar (200.89.165.249)  170.809 ms  170.925 ms
>> 11  6-165-89-200.fibertel.com.ar (200.89.165.6)  174.318 ms  174.274 ms
>> 12  250-166-89-200.fibertel.com.ar (200.89.166.250)  165.548 ms  164.456 ms
>> 13  1-252-90-168.tcpnetworking.net (168.90.252.1)  176.217 ms  176.188 ms
>>
>> core1.fmt1.he.net> traceroute 168.90.252.1 source-ip 216.218.252.161
>> numeric
>> Target 168.90.252.1
>> Hop Start 1
>> Hop End 30
>>
>> Hop
>> Packet 1
>> Packet 2
>> Packet 3
>> Hostname
>> 1 21 ms 6 ms 15 ms *10ge7-3.core1.sjc2.he.net
>> <http://10ge7-3.core1.sjc2.he.net>* (72.52.92.110)
>> 2 6 ms 30 ms 18 ms *level3-as3356.ethernet10-15.core1.sjc2.he.net
>> <http://level3-as3356.ethernet10-15.core1.sjc2.he.net>* (64.71.128.254)
>> 3 23 ms 4 ms 14 ms *ae-1-9.edge2.SanJose3.Level3.net
>> <http://ae-1-9.edge2.SanJose3.Level3.net>* (4.69.209.181)
>> 4 9 ms 23 ms 2 ms *gblx-level3-40g.SanJose3.Level3.net
>> <http://gblx-level3-40g.SanJose3.Level3.net>* (4.68.62.178)
>> 5 191 ms 177 ms 179 ms 190.216.88.34
>> 6 199 ms 197 ms 198 ms *221-165-89-200.fibertel.com.ar
>> <http://221-165-89-200.fibertel.com.ar>* (200.89.165.221)
>> 7 198 ms 208 ms 197 ms *129-165-89-200.fibertel.com.ar
>> <http://129-165-89-200.fibertel.com.ar>* (200.89.165.129)
>> 8 199 ms 192 ms 178 ms *134-160-89-200.fibertel.com.ar
>> <http://134-160-89-200.fibertel.com.ar>* (200.89.160.134)
>> 9 194 ms 200 ms 186 ms *1-252-90-168.tcpnetworking.net
>> <http://1-252-90-168.tcpnetworking.net>* (168.90.252.1)
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Lista mailing list
>> Lista en arnog.com.ar
>> http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista
>>
>>
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/lista/attachments/20160804/14de2513/attachment.html>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Lista mailing list
> Lista en arnog.com.ar
> http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista
>
>
> Fin de Resumen de Lista, Vol 42, Envío 3
> ****************************************

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/lista/attachments/20160804/4cb3caa6/attachment-0001.html>


Más información sobre la lista de distribución Lista