[Lista ArNOG] IPv6 en ISP - /48 o /56

DeLong, Owen owen en akamai.com
Lun Nov 7 15:42:01 ART 2016


/48 is much better than /56… GIve /48s to EVERYONE.

There is no advantage whatsoever to giving /56 to residential customers.

It complicates your network management and your numbering plan and it will negatively impact innovation.

Further, I recommend rounding each of the categories in your plan to a nibble boundary.

The plan you presented, I would redo as follows:

Internal: /38 seems fine as is, but I would round up to /36
ADSL Residential: 150,000 users = 18 bits, round up to 20 bits. 48-20 = /28 needed.
(2^18 = 262,144, 2^20 = 1,048,576)

ADSL Commercial: No change needed.

Direct Ethernet: This is a small enough group of users, that I would carve a /32 out of the end of the /28 for the ADSL residential customers.

Mobile: I would actually reserve enough for a /48 per smart phone in planning this. While today’s smart phones are only capable of a shared /64 between the uplink and the local tethered devices, the development efforts and future roadmaps all look like phones and other mobile devices will become more full-featured routers and simply be yet another onramp to global routing for a wide variety of locally connected devices. As such, treating them like home gateways makes much more sense from a future-proofing perspective than treating them as today’s handsets.

So instead of a /48, I would actually plan another /28 for them. (2^18 needed, rounded up to a nibble = 2^20).

So, instead of a /31, you really should be looking at /36 + /28 + /32 + 0 + /28 = /27 + /32 + /36, which rounded to a nibble boundary = /24.

My recommendation would be to apply for a /24 on this basis. I don’t know if current LACNIC policies will support this. If not, you may have to give up the nibble-boundary round-ups (the rest will still be within policy).

If you don’t do nibble boundary round-ups, then you’ll need a /38+/30+/32+/35+/30 = /29+/32+/35+/38 = /28

So at an absolute minimum, you should get at least  a /28 if you cannot get the /24.

On Nov 7, 2016, at 05:56 , Fernando R. Soto <fsoto en fi.uba.ar<mailto:fsoto en fi.uba.ar>> wrote:

Hola. Haciendo el curso introductorio de Lacnic, me encuentro con esto

Ejemplo de plan de numeración para un ISP
/48 a los clientes corporativos. Pero /56 a los residenciales.

Esto no se contrapone con las recomendaciones de Arturo, Owen y Jordi, entre otros ?
q recomiendan un /48 en el caso residencial.

The idea of /56 for residential absolution is in opposition to what I have said in the past and will continue to say.

Please give /48s to everyone. There’s just no reason not to.

Owen


A quien le hacemos caso? Je

<image001.png>

De: Fernando R. Soto [mailto:fsoto en fi.uba.ar]
Enviado el: lunes, 19 de septiembre de 2016 6:03 p. m.
Para: 'lista en arnog.com.ar<mailto:lista en arnog.com.ar>' <lista en arnog.com.ar<mailto:lista en arnog.com.ar>>
Asunto: RE: [Lista ArNOG] IPv6 en ISP

Se puede dar un /52 (4096 subredes)?
O hay otra tema además de la cantidad de subredes.



De: lista-bounces en arnog.com.ar<mailto:lista-bounces en arnog.com.ar> [mailto:lista-bounces en arnog.com.ar] En nombre de Ivan Chapero
Enviado el: lunes, 19 de septiembre de 2016 5:51 p. m.
Para: lista en arnog.com.ar<mailto:lista en arnog.com.ar>
Asunto: Re: [Lista ArNOG] IPv6 en ISP

Fernando,
Creo que seguís pensando en PCs, y la idea de /48 (o similar) a un hogar ya piensa en una asignación útil para el futuro de IoT (las cerraduras pueden estar en una VLAN, la iluminación en otra, o mas a bajo nivel todavía, etc).

El 19 de septiembre de 2016, 17:39, Fernando R. Soto <fsoto en fi.uba.ar<mailto:fsoto en fi.uba.ar>> escribió:
Gracias por la respuesta Arturo

Por favor, me explicas pq no alcanzaría un /56 para q el cliente arme sus propias subredes? (256 subredes)
Es un tema de automatización de la creación de esas subredes?


Slds.


De: lista-bounces en arnog.com.ar<mailto:lista-bounces en arnog.com.ar> [mailto:lista-bounces en arnog.com.ar<mailto:lista-bounces en arnog.com.ar>] En nombre de Arturo Servin
Enviado el: lunes, 19 de septiembre de 2016 5:02 p. m.

Para: lista en arnog.com.ar<mailto:lista en arnog.com.ar>
Asunto: Re: [Lista ArNOG] IPv6 en ISP

Fernando

Te vas a quedar corto sobre la hipótesis que los servicios futuros van a requerir mas de una subred. Por ejemplo al dia de hoy podria normal que se requiriera una subred para tus invitados, otra para tu home-networking y otra para tus dispositivos. Porque IPv4 es tan escaso que solo tenemos una, pero si no fuera por eso podriamos tener mas.

Por ello, un /64 o un /56 (256 /64s) sera insuficientes y por ello requieres planear a dar un /48 (aunque ahora des un /56 o /64), de otra forma vas a tener que renumerar y eso te va a costar plata.

Si la hipotesis es valida o no, eso es otra cosa. Lo que si es que te recomendaria no dar /64 y al menos un /56, eso creo que es mas o menos aceptado. Un /48, es debatible aun pero para algunos es lo que recomiendan.

/as

On Mon, 19 Sep 2016 at 19:56 Fernando R. Soto <fsoto en fi.uba.ar<mailto:fsoto en fi.uba.ar>> wrote:
Hola Ariel

No entendí pq me voy a quedar corto. Siendo que entrego un bloque menor a los clientes. /56 en vez de /48

No se podría entregar /64 a clientes hogareños y /56 o /48 a servicios corporativos?

Slds.


De: lista-bounces en arnog.com.ar<mailto:lista-bounces en arnog.com.ar> [mailto:lista-bounces en arnog.com.ar<mailto:lista-bounces en arnog.com.ar>] En nombre de Ariel Weher
Enviado el: lunes, 19 de septiembre de 2016 2:02 p. m.

Para: lista en arnog.com.ar<mailto:lista en arnog.com.ar>
Asunto: Re: [Lista ArNOG] IPv6 en ISP

Con el tiempo te vas a quedar corto. Mi consejo es mantener el /48 y extender el /32 asignado a /29.

No debería ser un problema, porque en v6 abundan las direcciones y no LACNIC va a ser  más permisivo que con v4.

Incluso en RIPE hay políticas aprobadas para entregar /29 en vez de /32, a fin de favorecer algunas técnicas de transición.

S2

2016-09-19 14:00 GMT-03:00 Fernando R. Soto <fsoto en fi.uba.ar<mailto:fsoto en fi.uba.ar>>:
/48 es la escuela de Jordi. Je

A mi q con un solo AS manejo varios Pops se me complicar entregar un /48 por cliente

Q pasa si entrego /56?

Slds.

De: lista-bounces en arnog.com.ar<mailto:lista-bounces en arnog.com.ar> [mailto:lista-bounces en arnog.com.ar<mailto:lista-bounces en arnog.com.ar>] En nombre de Ariel Weher
Enviado el: lunes, 19 de septiembre de 2016 1:39 p. m.
Para: lista en arnog.com.ar<mailto:lista en arnog.com.ar>
Asunto: Re: [Lista ArNOG] IPv6 en ISP

/48 a cada cliente, sin importar que clase de servicio sea.

RFC6177

S2.

2016-09-19 13:10 GMT-03:00 Mariano Carea <mcarea en grupojunin.com.ar<mailto:mcarea en grupojunin.com.ar>>:

Buen día, algún ISP ya implementó IPv6 en sus clientes ? como subdividió la redes ?

gracias

--

Ing. Mariano Carea



Dpto. de Comunicaciones

Grupo Servicios Junín

_______________________________________________
Lista mailing list
Lista en arnog.com.ar<mailto:Lista en arnog.com.ar>
http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista<https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__mailmancabase.interdotnet.com.ar_mailman_listinfo_lista&d=DgMFaQ&c=96ZbZZcaMF4w0F4jpN6LZg&r=Q_d8tNiSzoBecM8os8iGQA&m=6VjnHt2ubw2VuqXIstr16bZ6A5NobxFlHkhbn47NYoM&s=fIlFkKg3kMWNNV0BAQaWdgCyFwrLfuzAkLXcaDl26fM&e=>


_______________________________________________
Lista mailing list
Lista en arnog.com.ar<mailto:Lista en arnog.com.ar>
http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista<https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__mailmancabase.interdotnet.com.ar_mailman_listinfo_lista&d=DgMFaQ&c=96ZbZZcaMF4w0F4jpN6LZg&r=Q_d8tNiSzoBecM8os8iGQA&m=6VjnHt2ubw2VuqXIstr16bZ6A5NobxFlHkhbn47NYoM&s=fIlFkKg3kMWNNV0BAQaWdgCyFwrLfuzAkLXcaDl26fM&e=>

_______________________________________________
Lista mailing list
Lista en arnog.com.ar<mailto:Lista en arnog.com.ar>
http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista<https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__mailmancabase.interdotnet.com.ar_mailman_listinfo_lista&d=DgMFaQ&c=96ZbZZcaMF4w0F4jpN6LZg&r=Q_d8tNiSzoBecM8os8iGQA&m=6VjnHt2ubw2VuqXIstr16bZ6A5NobxFlHkhbn47NYoM&s=fIlFkKg3kMWNNV0BAQaWdgCyFwrLfuzAkLXcaDl26fM&e=>

_______________________________________________
Lista mailing list
Lista en arnog.com.ar<mailto:Lista en arnog.com.ar>
http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista<https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__mailmancabase.interdotnet.com.ar_mailman_listinfo_lista&d=DgMFaQ&c=96ZbZZcaMF4w0F4jpN6LZg&r=Q_d8tNiSzoBecM8os8iGQA&m=6VjnHt2ubw2VuqXIstr16bZ6A5NobxFlHkhbn47NYoM&s=fIlFkKg3kMWNNV0BAQaWdgCyFwrLfuzAkLXcaDl26fM&e=>



--
Ivan Chapero
Área Técnica y Soporte
Fijo: 03464-470280 (interno 535) | Móvil:  03464-155-20282  | Skype ID: ivanchapero
--
GoDATA Banda Ancha - CABLETEL S.A. | Av. 9 de Julio 1163 - 2183 - Arequito - Santa Fe - Argentina





_______________________________________________
Lista mailing list
Lista en arnog.com.ar<mailto:Lista en arnog.com.ar>
http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/lista/attachments/20161107/f83f518c/attachment-0001.html>


Más información sobre la lista de distribución Lista