[Lista ArNOG] Consulta Cache

[Marcelo Puerta]

Comprendo muy bien lo que dice Federico, y concuerdo con que el HTTPS no 
se trata uncamente de encriptar contenidos, o de privacidad, también se 
trata de asegurar una comunicación y evitar el "hombre en el medio"... 
Justamente los proxy son eso, un "hombre en el medio" en su momento hubo 
bastantes problemas por envenenamientos de proxy.

Desde mi punto de vista, la solución está en que esas redes CDN adopten 
políticas más flexibles, que permitan distribuír sus nodos de forma más 
granular. Como dice Federico, el que un nodo de la CDN se encuentre en 
Capital Federal no hace mucha diferencia para el ISP de Misiones, 
Corrientes, Mendoza, etc. Ese ISP sigue teniendo altos costos de tráfico 
nacional. Parte de esos costos se ha reducido mediante acuerdos como los 
de CABASE que ofrece un costo menor por mega transportado, sin embargo 
una solución más inteligente es que las CDN se distribuyan más dentro 
del país...

¿Es difícil pensar que con cada NAP-CABASE se instale una CDN de todos 
los servicios con los que CABASE ha hecho acuerdos? (Google, Akamay, 
Netflix, etc.)



El 12/12/16 a las 17:05, Arturo Servin escribió:
>
> No creo que sea contraproducente y como usuario prefiero el contenido en
> HTTPS que en HTTP.
>
> La utilidad de HTTPS para contenido es que el usuario puede asegurarse
> que el contenido, sea privado o no viene de la fuente donde el la pidio
> y no es cambiado en el camino.
>
> El HTTPS no solo encripta contenido, sino tambien asegura que este no
> viene de otro lugar, que no fue cambiado  y que nadie esta viendo que
> contenido esta pidiendo.
>
> .as
>
>
>
> On Mon, 12 Dec 2016 at 11:18 Federico Kearney (WNinternet)
> <federico en wninternet.com <mailto:federico en wninternet.com>> wrote:
>
>     Estimados, me gustaría muchísimo utilizar proxys porque cuando funcionan
>     bien, la experiencia del usuario es EXCELENTE, pero EXCELENTE.
>     Se navega como si todo estuviera en LAN (de hecho, lo está)
>
>     Sin embargo, no utilizo caches debido a que las CDNs movieron todo el
>     trafico a 443.
>     Con un cache, youtube disparaba los videos como si estuvieran en lan y
>     entregaba hasta 80mbps solo de videos, en la época en la que mi trafico
>     global era de 300mbps.
>
>     Aprovecho para plantear un item... Que opinan ustedes de este tema?
>     que las
>     CDNs tengan trafico basura estén en https?
>
>     Les dejo mi opinión: Cuando uno es un ISP suele abarcar una región, un
>     pueblo, una ciudad, un departamento, etc donde el contenido que día
>     a día se
>     revisa es siempre el mismo.
>     Para mi, es contraproducente, ya que en una región delimitada, la
>     gente sube
>     pavadas a internet y todas las pavadas que suben la miran en esa región.
>     Pero las pavadas que suben a youtube, que tienen de privado? si con
>     un link
>     entras. Las fotos de un pavo arriba de una tortuga gigante con
>     anteojos, que
>     tienen de privado? si las suben para mostrarlas.
>     Facebook messenger, whatsapp, los bancos, dropbox, google mail, etc esta
>     bien que sea HTTPs.. porque eso si es información privada sin
>     utilidad si
>     fuera cacheada.
>
>     Desconozco como ISPs de que manera se podría revertir esta
>     situación, salvo
>     que nos agrupemos todos y los bloqueemos, no creo que obtengamos mas
>     que un
>     poco de bronca.
>     Saludos
>
>     _______________________________________________
>     Lista mailing list
>     Lista en arnog.com.ar <mailto:Lista en arnog.com.ar>
>     http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista
>
>
>
> _______________________________________________
> Lista mailing list
> Lista en arnog.com.ar
> http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista
>