[Lista ArNOG] Routers de borde

[Carlos M. Martinez]

Lista,

Que experiencias (buenas y/o malas) tienen de usar servidores como 
routers ? Para cifras de tráfico como las que mencionan un buen Dell 
debería funcionar bien, y no debería tener problema alguno de 
procesador.

Ademas, usando BIRD o FRR como implementación e BGP incluso pueden 
tener RPKI y full routing.

S2

/Carlos

On 3 Dec 2019, at 0:51, Ivan Chapero wrote:

> Hola,
> de nada.
> No se costos, desconozco la opcion CISCO, pero en cuanto a plataformas 
> no
> son comparables el MX104 y el CISCO ASR903.
> Esos ASR traen IOS XE, una versión maquillada del clásico IOS. JunOS 
> como
> OS es comparable recién con IOS XR.
> Por otro lado si no recuerdo mal los 900 tienen límites fuertes de la
> capacidad de FIB y otros recursos (es un dato que tenes que mirar muy 
> bien
> en routers de esta gama donde el plano de control y el plano de datos 
> están
> despegados y se "quema" en hardware las rutas, acls, policers, etc... 
> en el
> CCR no te importa tanto xq flota todo en RAM y el CPU generalista). 
> Creo
> que en el mejor de los casos son 128K rutas IPv4 o 12K IPv6 rutas
> instaladas.
>
> Doc:
> https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/asr903/software/guide/chassis/xe-3s/b_Config_Guide_fullbook/b-cfg-sdm.html
>
> No es que sea un mal equipo, pero está pensado más para agregación 
> que como
> edge/core.
>
>
>
> El lun., 2 dic. 2019 a las 20:55, Juan Martin Runge 
> (<jmrunge en gmail.com>)
> escribió:
>
>> Ivan,
>> Gracias por la respuesta. Justamente ese es mi esquema actual. Tengo 
>> un
>> Arista entre mi proveedor y mi border, por lo que los puertos no es 
>> una
>> gran preocupación. Más que nada veo que los CCR se están quedando 
>> cortos en
>> procesador, por eso quiero pegar el salto en algún momento. Estuve
>> evaluando el MX104 y un Cisco 903 también. Ambos me parecieron muy 
>> buenos,
>> pero no me termina de quedar claro si no me estará excediendo en
>> prestaciones y quizás con algo más modesto andaría bien... El MX10 
>> no lo ví
>> todavía, voy a chusmear un poco.
>>
>> Alguno probó routers de Huawei? Estoy esperando una cotización de 
>> un
>> proveedor y estaría bueno saber si alguien tiene experiencia al 
>> respecto.
>> En cuanto tenga el modelo exacto que me ofrecen lo posteo en este 
>> hilo.
>>
>> Muchísimas gracias a todos, me están ayudando mucho. Es difícil 
>> tratar de
>> encontrar el punto justo para maximizar lo más posible la inversión 
>> sin
>> pasarse de mambo!
>>
>> Saludos,
>>
>> Juan Martin
>>
>> El sáb., 30 nov. 2019 a las 0:12, Ivan Chapero 
>> (<info en ivanchapero.com.ar>)
>> escribió:
>>
>>> La suma de interfaces 10GE en router gama carriers es siempre caro 
>>> (por
>>> largas cuestiones de todo lo que hace en hardware/wirespeed esa 
>>> interfaz).
>>> Por esto te aconsejo cambiar el esquema donde todo path va 
>>> físicamente al
>>> core, mejor unificar los vínculos en un switch L2/L3 donde tengas 
>>> alta
>>> densidad de bocas 10GE por bajo costo (y buena gestión).
>>>
>>> Con que el core/borde tenga, por tu tráfico actual, inicialmente 
>>> 2x10GE
>>> interfaces disponibles te sobra para un 400% de crecimiento. Armas 
>>> un lag y
>>> todas las vlans de los diferentes vínculos allí desde el switch 
>>> 10GE. Los
>>> proveedores, tu red interna, etc todo al switch en 10GE.
>>>
>>> En cuanto a equipos tuvimos excelentes resultados con los MX de 
>>> Juniper
>>> MX10 o mejor MX104 para tu caso. Pecios, totalmente diferente a un 
>>> CCR,
>>> pero creo que eso lo tenes asumido.
>>>
>>> Abrazo, buen finde.
>>>
>>> El vie., 29 nov. 2019 a las 10:21, Juan Martin Runge 
>>> (<jmrunge en gmail.com>)
>>> escribió:
>>>
>>>> Estimados,
>>>> Me uni ayer a la lista en búsqueda de información, experiencias y 
>>>> buenas
>>>> prácticas de ISP. La empresa para la que trabajo arrancó hace 8 
>>>> meses a dar
>>>> servicio de internet y estamos creciendo muy rápidamente (3500 
>>>> usuarios a
>>>> hoy). Estoy con un Mikrotik 10368G2S+ como router de borde, 
>>>> haciendo BGP
>>>> contra Silica (CDN e Internacional) e iBGP para 3 routers de acceso 
>>>> que
>>>> tengo hacia adentro. Hoy ese mkt (el de borde) está empezando a 
>>>> superar el
>>>> 30% de uso del proc y se mamó ya un par de veces (tráfico en pico 
>>>> de 5.5
>>>> Gb). Qué me recomiendan para poner en su lugar, sin irme demasiado 
>>>> en
>>>> precio? La idea sería que tenga 4 u 8 SFP+, por si sumamos algún 
>>>> proveedor
>>>> de internet (aparte de Sílica) o superamos los 10G de tráfico 
>>>> antes de
>>>> poder cambiarlo. Si pueden compartir experiencias y/o datos equipos 
>>>> y
>>>> proveedores, me estarían ayudando mucho.
>>>>
>>>> Desde ya muchas gracias!
>>>>
>>>> Juan Martin Runge
>>>> _______________________________________________
>>>> Lista mailing list
>>>> Lista en arnog.com.ar
>>>> http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> *Ivan ChaperoÁrea Técnica y Soporte*
>>> Fijo: 03464-470280 (interno 535) | Móvil:  03464-155-20282  | Skype 
>>> ID:
>>> ivanchapero
>>> --
>>> GoDATA Banda Ancha - CABLETEL S.A. | Av. 9 de Julio 1163 - 2183 -
>>> Arequito - Santa Fe - Argentina
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Lista mailing list
>>> Lista en arnog.com.ar
>>> http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista
>>>
>> _______________________________________________
>> Lista mailing list
>> Lista en arnog.com.ar
>> http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista
>>
>
>
> -- 
>
> *Ivan ChaperoÁrea Técnica y Soporte*
> Fijo: 03464-470280 (interno 535) | Móvil:  03464-155-20282  | Skype 
> ID:
> ivanchapero
> --
> GoDATA Banda Ancha - CABLETEL S.A. | Av. 9 de Julio 1163 - 2183 - 
> Arequito
> - Santa Fe - Argentina


> _______________________________________________
> Lista mailing list
> Lista en arnog.com.ar
> http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/mailman/listinfo/lista
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/lista/attachments/20191217/0256e249/attachment.html>