[NAP CABASE COR] Proyecto Técnico - SiTSA Telecomunicacione - RCU
Coordinacion Tecnica IXP-COR
ctcordoba en cabase.org.ar
Lun Ene 13 14:13:11 -03 2025
Estimados, buenas tardes,
En respuesta a las consultas recibidas, detallamos la siguiente información:
1) Actualmente, no hay ningún miembro conectado con la comunidad de no
anunciar a RCN. SITSA sería el primer miembro en RCU al que se aplicaría
dicha configuración, como así también la tiene aplicada en COR
2) Esta configuración implica la aplicación de una comunidad sobre el
PEER del miembro, un procedimiento que generalmente es realizado por el
propio miembro al publicar rutas al IXP.
Sin embargo, en el caso de SITSA, se decidió fortalecer este proceso
aplicando la comunidad directamente en el router del IXP. Esto garantiza
que no habrá tráfico hacia RCN que pueda afectar el ecosistema actual.
Si el miembro requiere cursar tráfico hacia RCN de manera urgente, será
necesario eliminar dicha comunidad. Este procedimiento deberá realizarse
en el momento solicitado, pero únicamente tras la aprobación de los
integrantes del IXP, como se mencionó previamente.
3) Todos los miembros del IXP tienen asignados puertos de 10 Gb. La
mayoría de estos puertos presentan un consumo superior al 10 %. En
cuanto a COR, el único miembro conectado es SITSA, mediante un enlace de
100 Gb.
4) Disponibilidad de puerto:
CÓRDOBA: Los equipos en COR poseen 6 puertos de 100 Gb. El último de
ellos fue asignado a SITSA en Marzo de 2024. Actualmente, no quedan
puertos de 100 Gb disponibles para nuevas implementaciones, ya sea CDNs
o miembros.
Rio IV : En RCU, los equipos también tienen 6 puertos de 100 Gb. Ninguno
de estos está en uso, por lo que el primer puerto asignado sería
utilizado por SITSA.
Quedamos atentos a cualquier consulta adicional que pueda surgir para
seguir brindando la información necesaria.
Desde ya, muchas gracias.
___________________________
SANTIAGO TRUCCO | Coordinador Técnico IXP-COR
+549 3513675710
El 13/1/2025 a las 13:12, Sergio Bentivenga escribió:
>
> Estimados Coordinacion Tecnica buen dia, por favor podrían confirmar:
>
> 1.- Cuantos miembros tenemos conectados actualmente o alguna vez
> tuvimos conectados al IXP en las mismas condiciones actuales de SITSA,
> en cuanto a la configuración de comunidades, o no anunciar a Ruteo
> Central, o con alguna particularidad en cuanto al tráfico?
>
> 2.- Esta configuración particular demandó y /o demandará algún
> esfuerzo adicional/recursos de parte de la Coordinacion Tecnica?
>
> 3.- Cuantos miembros utilizan menos del 10% de los recursos asignados
> por el IXP actualmente?
>
> 4.- Cuantos puertos de 100 Gbps tenemos disponibles en el IXP, para el
> caso que algún miembro o CDN o requiera?
>
> Desde ya muchas gracias
>
> Quedo a disposición por cualquier consulta.
>
> Atentamente
>
> Sergio
>
> *De:*Coordinacion Tecnica IXP-COR <ctcordoba en cabase.org.ar>
> *Enviado el:* lunes, 13 de enero de 2025 11:38
> *Para:* Franco E. Lazos - SiTSA Telecomunicaciones
> <franco.lazos en sitsa.com.ar>; Sergio Bentivenga
> <Sergio.Bentivenga en datco.net>
> *CC:* napcordoba en listas.cabase.org.ar; Walter Ferreiro
> <Walter.Ferreiro en datco.net>; NOC SiTSA Telecomunicaciones
> <noc en sitsa.com.ar>; Luis Buda <Luis.Buda en datco.net>; Walter Cardozo
> <walter.cardozo en sitsa.com.ar>
> *Asunto:* Re: [NAP CABASE COR] Proyecto Técnico - SiTSA
> Telecomunicacione - RCU
>
>
>
>
> *PRECAUCIÓN!: *Este correo electrónico es externo y fue enviado desde
> fuera de DATCO. No hagas click en los links ni abras los archivos
> adjuntos a menos que reconozcas al remitente y confíes en su
> contenido. En caso de duda, comunicate con el departamento de IT.
>
> *Estimados, muy buenos días:*
>
> Desde la coordinación técnica del IXP (COR - RCU), queremos aclarar
> que existen tres temas pendientes relacionados con el miembro SITSA:
>
> 1. Presentación del *proyecto técnico* para formar parte del IXP con
> locación en RCU.
> 2. Propuesta de interconexión entre RCU y COR por parte de SITSA.
> 3. Evaluación de puntos NAP debido a los recursos limitados del IXP
> en las bocas de 100 Gb.
>
> *Nota:* Los puntos 2 y 3 se tratarán en la primera reunión del IXP,
> programada para febrero de 2025.
>
> En esta ocasión, nos centraremos únicamente en el tema de la conexión
> del miembro SITSA a RCU.
>
>
> Detalles técnicos sobre la conexión:
>
> a) Los routers de COR y RCU se configurarán con una *comunidad
> extendida* que impedirá al miembro SITSA tomar tráfico de RCN. Esta
> configuración busca reforzar la seguridad, ya que SITSA también
> implementará esta restricción en sus routers.
>
> b) Para garantizar el correcto funcionamiento de los miembros del IXP
> (COR, RCU ), esta *comunidad extendida de no anuncio a RCN* no podrá
> ser removida de forma unilateral. Cualquier modificación deberá contar
> con la aprobación de todos los miembros del IXP. Esta medida tiene
> como objetivo proteger la capacidad de nuestro carrier hacia RCN.
>
> c) Si existen dudas o discrepancias, proponemos convocar una reunión
> en la que participen representantes de Silica, SITSA y cualquier otro
> socio interesado.
>
> Esperamos haber aclarado los aspectos técnicos involucrados en este
> proyecto. Quedamos atentos a sus comentarios y sugerencias.
>
> *Saludos cordiales,*
>
>
> ___________________________
>
> SANTIAGO TRUCCO | Coordinador Técnico IXP-COR
>
> +549 3513675710
>
> El 11/1/2025 a las 01:19, Franco E. Lazos - SiTSA Telecomunicaciones
> escribió:
>
> Buenas noches Sergio,
>
> Gracias por tus comentarios y por plantear tus inquietudes. Más
> allá de mi rol como miembro, y con el mayor respeto hacia los
> coordinadores técnicos de CABASE, tomo la iniciativa de responder
> a tus consultas para brindar claridad sobre los puntos mencionados.
>
> Desde nuestros inicios, como bien sabes, nuestra política se basa
> en la calidad, optimización técnica y la implementación de
> soluciones costo-efectivas. Estas premisas son el eje de todas las
> decisiones y proyectos que llevamos adelante, con el objetivo de
> brindar el mejor servicio a quienes confían en nosotros.
>
> Respondiendo puntualmente a tus preguntas:
>
> *1. Configuración de comunidades y posibles riesgos*
>
> El manejo de comunidades y comunidades extendidas son atributos
> estándar del protocolo BGP, configurados en los IXPs de CABASE
> para libre utilización por parte de todos sus miembros. Estas
> comunidades permiten influir en las políticas de encaminamiento y
> ajustar el alcance de las redes anunciadas. Esto significa que no
> es una capacidad exclusiva de SiTSA, ni mucho menos somos los
> únicos que utilizamos estas configuraciones.
>
> Adicionalmente, el atributo *AS PATH* también juega un rol
> crítico. En todos los IXPs donde estamos presentes, la *mínima
> cadena AS PATH* refleja nuestra visibilidad directa. Por ejemplo:
>
> *En el IXP-COR*: ASN_NUESTRO, ASN_IXP-COR
>
> *En el IXP-RCU*: ASN_NUESTRO, ASN_IXP-RCU
>
> *En el IXP-BUE/RCN*: ASN_NUESTRO, ASN_IXP-BUE
>
> *Es importante destacar que el uso de nuestras propias redes
> redundantes garantiza la preferencia de nuestras rutas sin
> necesidad de cursar tráfico a través de terceros como Silica*.
>
> Respecto a tu observación sobre posibles errores de configuración,
> como un reinicio de equipo:
>
> * Si un*route server* sufriera un reinicio y perdiera la
> configuración, sería improbable que funcionara correctamente
> para alguien, lo que resalta la importancia de contar con
> redundancia (al menos dos servidores en cada sitio).
> * Si la falla ocurriera en un switch, aunque se mantendría el
> dominio de difusión, el IXP continuaría operando, aunque con
> limitaciones en controles de seguridad.
>
> En cuanto a otros miembros conectados bajo las mismas condiciones,
> basta observar los anuncios y configuraciones en los diferentes
> IXPs para confirmar que este es un esquema ampliamente utilizado
> por múltiples participantes.
>
> *2. Opinión técnica de CABASE y pasos a seguir*
>
> Coincido plenamente contigo en la necesidad de que los
> coordinadores técnicos de CABASE evalúen lo expuesto y brinden su
> opinión calificada. En este sentido, solicito formalmente que
> *_ en Marzari, Carlos Federico_* y *_ en Trucco, Santiago_* analicen lo
> presentado y procedan, de ser pertinente, con la habilitación de
> nuestra interconexión en el IXP-RCU a partir del próximo lunes.
>
> Por último, me sumo a tu propuesta de seguir fomentando espacios
> de discusión constructiva que permitan mejorar la conectividad y
> la calidad de los servicios para todos los miembros. Desde ya,
> cuenten conmigo para participar en cualquier mesa de trabajo o
> comisión que se forme al respecto.
>
> Quedo atento a cualquier consulta adicional, les deseo un
> excelente fin de semana.
>
> Saludos cordiales,
>
> *Franco E. Lazos*
>
> Departamento Técnico
>
> *SiTSA** – Telecomunicaciones*
>
> Entre Rios 1435 – (X5900AGI) – Villa María – CBA-ARG
>
> *Fijo *(54 353) 453-1146 | INT 107
>
> *Móvil* (54 351) 248-2514
>
> *e-Mail*_franco.lazos en sitsa.com.ar <mailto:franco.lazos en sitsa.com.ar>_
>
> *Website *_www.sitsa.com.ar <http://www.sitsa.com.ar/> /
> www.trackmaster.com.ar <http://www.trackmaster.com.ar>_
>
> PProteja el medio ambiente, no imprima este mail sino es necesario.
>
> ATTORNEY - CLIENT PRIVILEGED INFORMATION
>
> Este mensaje es privado y confidencial, y está dirigido
> exclusivamente a su(s) destinatario(s). Si usted ha recibido este
> mensaje por error, debe abstenerse de distribuirlo, copiarlo o
> usarlo en cualquier sentido.
> Asimismo, le agradecemos comunicarlo al remitente y borrar el
> mensaje y cualquier documento adjunto
>
> This email and any files transmitted with it are confidential and
> intended solely for the use of the individual or entity to whom
> they are addressed.
> Please notify the sender immediately by e-mail if you have
> received this e-mail by mistake and delete this e-mail from your
> system.
>
>
>
> El 10 ene 2025, a las 22:03, Sergio Bentivenga
> <Sergio.Bentivenga en datco.net>
> <mailto:Sergio.Bentivenga en datco.net> escribió:
>
> Estimados buenas tardes, he leído atentamente los comentarios
> enviados por Franco y coincido en que mi opinión no es
> técnica, ya que aquí no me compete opinar técnicamente, sino
> desde la preocupación comercial por los efectos negativos que
> alguna decisión podría ocasionar sobre la red y todos los
> miembros del IXP y Clientes de Silica, (por ejemplo,
> saturación, delay, pixelado de imágenes, perdida de paquetes
> y/o corte de servicios, etc). Esta es mi principal
> preocupación y responsabilidad.
>
> Sin embargo, entiendo por la respuesta, que en principio NO
> habría tráfico a través de la red de SNA porque las redes
> anunciada por Sitsa están configuradas con comunidades
> extendidas específicas (como la*ext-community 52376:52376*,
> entre otras), que restringen el alcance de nuestras rutas
> exclusivamente al ámbito del IXP-COR.
>
> Esto me lleva a dos preguntas:
>
> 1.- esta configuración es una opción de SITSA? Si es asi la
> posibilidad meter o no tráfico depende de una configuración
> que podría modificase unilateralmente por SITSA en caso de
> catástrofe, error, o porque se reinició un equipo y perdió la
> configuración? solo por citar algunas posibles causas.
>
> También entiendo que esta acción, llevaría a todos los demás
> miembros a ser parte de esta catástrofe indirectamente,
> afectando fuertemente la calidad del servcio.
>
> Cuantos miembros tenemos hoy conectados en la misma condición?
> Ya que me parece un factor de riesgo a considerar para la
> salud del ecosistema. Entiendo que este es el único caso.
>
> 2.- Dicho lo anterior, como mi opinión no es técnica, y dada
> la complejidad del escenario, sugiero que sea la parte técnica
> de CABASE la que opine al respecto para tener también una
> opinión calificada de parte de ellos.
>
> Considerando, además, que varios miembros se mostraron
> interesados en el tema; propongo facilitar un espacio para que
> puedan opinar, por ejemplo incluyendo el tema en la agenda de
> la próxima reunion de IXP COR/RCU, y/o también podría
> formarse una comisión con los que deseen participar y escuchar
> opiniones de los miembros que estén interesados en participar,
> que seguramente aportaran resolverlo de la mejor manera para
> todos.
>
> Desde ya muchas gracias
>
> Saludos
>
> Sergio
>
> *De:*Franco E. Lazos - SiTSA Telecomunicaciones
> <franco.lazos en sitsa.com.ar>
> *Enviado el:*viernes, 10 de enero de 2025 13:46
> *Para:*ctcordoba en cabase.org.ar;napcordoba en listas.cabase.org.ar
> *CC:*Sergio Bentivenga <Sergio.Bentivenga en datco.net>; Walter
> Ferreiro <Walter.Ferreiro en datco.net>; NOC SiTSA
> Telecomunicaciones <noc en sitsa.com.ar>
> *Asunto:*Re: [NAP CABASE COR] Proyecto Técnico - SiTSA
> Telecomunicacione - RCU
> *Importancia:*Alta
>
>
>
>
> *PRECAUCIÓN!:*Este correo electrónico es externo y fue enviado
> desde fuera de DATCO. No hagas click en los links ni abras los
> archivos adjuntos a menos que reconozcas al remitente y
> confíes en su contenido. En caso de duda, comunicate con el
> departamento de IT.
>
> Estimados,
>
> Buenas tardes, he leído con atención los comentarios enviados
> por Sergio respecto al proyecto técnico presentado para
> nuestra interconexión en el IXP-RCU, y considero importante
> realizar algunas aclaraciones para evitar malentendidos o
> interpretaciones incorrectas que puedan influir en la
> evaluación del mismo.
>
> Intentaré ser lo más claro y directo posible, aunque abordaré
> algunos aspectos técnicos para respaldar el planteo:
>
> * *Ruteo Central (RCN)*: actualmente, nuestra operación en
> el IXP-COR no cursa tráfico hacia Ruteo Central ni hacia
> otros IXPs de CABASE. Nuestra red cuenta con un transporte
> propio y redundante hacia Buenos Aires, conectándonos
> directamente al IXP-BUE y RCN. En este contexto,*no
> utilizamos la red de SILICA para transportar tráfico a
> Buenos Aires dentro de CABASE*, limitando nuestra
> actividad al ámbito del IXP-COR.
>
> * *Configuración en IXP-COR*: desde el inicio de nuestra
> participación, las redes que anunciamos están configuradas
> con comunidades extendidas específicas (como
> la*ext-community 52376:52376*, entre otras), que
> restringen el alcance de nuestras rutas exclusivamente al
> ámbito del IXP-COR. Esto puede ser verificado a través de
> herramientas como el Looking Glass de CABASE, la cual es
> de acceso público.
>
> * *Interconexión en IXP-RCU*: la configuración propuesta
> para esta nueva interconexión replica exactamente la
> política implementada en el IXP-COR.*No habrá tráfico
> nuestro cursado entre el IXP-RCU y el IXP-COR / RCN / otro
> IXP a través de la red de SILICA*, ya que utilizamos
> infraestructura propia para conectarnos a estos.
>
> Por lo tanto, las preocupaciones planteadas respecto a una
> posible saturación de los enlaces entre los IXPs COR y RCU,
> así como con Ruteo Central, no corresponden con la realidad
> técnica del proyecto.
>
> Entiendo que el perfil de Sergio es principalmente comercial y
> no técnico, lo que puede explicar algunas inexactitudes en su
> análisis. Por supuesto, quedo a disposición para ampliar estas
> explicaciones en detalle durante una próxima reunión o de
> forma individual para quienes aún tengan dudas.
>
> Según lo expuesto,*_solicito que se habilite nuestra
> interconexión en el IXP-RCU el próximo lunes, con la certeza
> de que no se producirá ningún impacto negativo en los enlaces
> RCU-COR ni RCU-RCN, ya que ambos se manejan a través de
> nuestras redes propias_.*
>
> Quedo a disposición para responder cualquier inquietud adicional.
>
> Saludos cordiales,
>
> *Franco E. Lazos*
>
> Departamento Técnico
>
> *SiTSA** – Telecomunicaciones*
>
> Entre Rios 1435 – (X5900AGI) – Villa María – CBA-ARG
>
> *Fijo *(54 353) 453-1146 | INT 107
>
> *Móvil* (54 351) 248-2514
>
> *e-Mail*_franco.lazos en sitsa.com.ar
> <mailto:franco.lazos en sitsa.com.ar>_
>
> *Website *_www.sitsa.com.ar <http://www.sitsa.com.ar/> /
> www.trackmaster.com.ar <http://www.trackmaster.com.ar/>_
>
> PProteja el medio ambiente, no imprima este mail sino es
> necesario.
>
> ATTORNEY - CLIENT PRIVILEGED INFORMATION
>
> Este mensaje es privado y confidencial, y está dirigido
> exclusivamente a su(s) destinatario(s). Si usted ha recibido
> este mensaje por error, debe abstenerse de distribuirlo,
> copiarlo o usarlo en cualquier sentido.
> Asimismo, le agradecemos comunicarlo al remitente y borrar el
> mensaje y cualquier documento adjunto
>
> This email and any files transmitted with it are confidential
> and intended solely for the use of the individual or entity
> to whom they are addressed.
> Please notify the sender immediately by e-mail if you have
> received this e-mail by mistake and delete this e-mail from
> your system.
>
>
>
>
> El 9 ene 2025, a las 20:03, Sergio Bentivenga
> <Sergio.Bentivenga en datco.net> escribió:
>
> Estimados buenos días, dado el volumen de la interconexión
> solicitada para Rio Cuarto y considerando que también
> desde hace algún tiempo tenemos otra interfase de 100 Gbps
> en Cordoba, entiendo que sería prudente medir el impacto
> que este tráfico pudiera ocasionar sobre la red, ya sea
> entre los IXPs COR y RCU, como asi también con Ruteo Central.
>
> Motiva mi comentario la preservación de la calidad de los
> servicios de todos los miembros, entendiendo que la nueva
> conexión supone una capacidad similar al volumen total de
> tráfico de todo el NAP en la actualidad.
>
> Por lo que propongo una evaluación en este sentido para
> asegurar que no se produzca una excesiva saturación de
> toda la red a partir de estas nuevas conexiones.
>
> Manifiesto de esta manera mi objeción a avanzar con este
> proyecto técnico hasta no contar con certezas en este
> sentido, sugiero lo discutamos en la próxima mesa del NAP.
>
> Pongo en copia a Walter Ferreiro, Gerente de Operaciones
> de Red, para que tome conocimiento de la situación y pueda
> realizar las evaluaciones pertinentes por parte de Silica
> Networks Argentina.
>
> Quedo a disposición por cualquier consulta o comentario
>
> Desde ya muchas gracias
>
> Atentamente
>
> Sergio
>
> *De:*napcordoba-bounces en listas.cabase.org.ar<napcordoba-bounces en listas.cabase.org.ar>*En
> nombre de*Coordinacion Tecnica IXP-COR
> *Enviado el:*miércoles, 8 de enero de 2025 15:20
> *Para:*napcordoba en listas.cabase.org.ar
> *Asunto:*[NAP CABASE COR] Proyecto Técnico - SiTSA
> Telecomunicacione - RCU
>
>
>
>
> *PRECAUCIÓN!:*Este correo electrónico es externo y fue
> enviado desde fuera de DATCO. No hagas click en los links
> ni abras los archivos adjuntos a menos que reconozcas al
> remitente y confíes en su contenido. En caso de duda,
> comunicate con el departamento de IT.
>
> *Estimados,*
>
> Se pone en circulación el*Proyecto Técnico*presentado por
> el miembro*Pogliotti & Pogliotti Construcciones S.A.
> (SiTSA Telecomunicaciones)*, correspondiente a la conexión
> al*IXPRCU*.
>
> Agradecemos desde ya su atención al documento.
>
> *Nota:*De no recibir objeciones dentro de las próximas*72
> horas*, a partir del envío de este correo, se considerará
> aprobado el proyecto técnico en cuestión.
>
>
> ___________________________
>
> SANTIAGO TRUCCO | Coordinador Técnico IXP-COR
>
> +549 3513675710
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/napcordoba/attachments/20250113/0320ec02/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image001.png
Type: image/png
Size: 5188 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://mailmancabase.interdotnet.com.ar/pipermail/napcordoba/attachments/20250113/0320ec02/attachment-0001.png>
Más información sobre la lista de distribución Napcordoba