[NAP CABASE LPL] Requisitos Infraestructura para la instalación de FORCE10

Andres Barbieri barbieri en cespi.unlp.edu.ar
Mie Mayo 16 19:00:35 ART 2018


Ojo, también no es una tecnología que ya la estamos requiriendo. Eso lo
sabrán más cada uno de Uds., los miembros del IXP. Podemos esperar 1 o 2
años, que la tecnología de 10Gbps sea aún más accesible y "encararlo" en
otro momento. Por eso es necesario la opinión técnica y el crecimiento
esperado de cada uno de Uds.

Saludos,

&res-



On 16/05/18 18:53, Andres Barbieri wrote:
> Hola:
> 
>  Primero muchas gracia Raúl por la gestión y por la respuesta de los
> muchachos de ruteo central con respecto a los F10.
> 
>  Bueno, del punto de vista técnico creo que la instalación de esos
> equipos solo se justifica si realmente La Plata se va a convertir en un
> nodo de ruteo de la red multi-camino proyectada por CABASE. A mi
> entender (esto lo tienen más claro de Ruteo Central) creo que eso en el
> corto, mediano plazo esta lejos para La Plata por la cantidad de enlaces
> que llegan a otros IXP y por la proximidad con CABA. Por lo tanto desde
> ese punto de vista no se justifica.
> 
> Ahora por otro lado tenemos un crecimiento inevitable al corto, mediano
> plazo a ports de 10Gbps o tecnologías mayores. Además de la capacidad de
> utilización de ports del switch del NAP a más del 60%. Eso muestra que
> se requiere planificar la instalación de un switch nuevo con capacidades
> de al menos 12 o 24 ports de 10Gbps y con la posibilidad de uplinks de
> mayor capacidad.
> 
> Switches de esas características en la linea de cisco o alternativamente
> juniper tienen costos elevados en el IXP probablemente lleve a
> replantear, cuestionar su adquisición. Cómo alternativa de costos "0.00"
> esta el equipo donado. No termina siendo costo "0.00" porque el consumo
> eléctrico, la refrigeración y la UPS no lo son. Además de ser una
> tecnología bastante vieja, pero bueno como se dice "...A caballo
> regalado no se le miran los dientes...".
> 
> Mi propuesta es comprar un equipo nuevo, con la característica de:
> 
> * Cisco Catalyst 3850-24XS-S Switch con 24SFP/SFP+
> o sino uno de 12 ports WS-C3850-12XS.
> * Juniper EX-4300-48MP (24 ports 10Gbps access, no se si se consigue en
> el mercado, no se si hay otra alternativa de Juniper para esta línea)
> 
> Cómo alternativas superiores, pero no se hasta que punto justificables:
> 
> * Cisco WS-C4500X-16SFP+ o equipos con mayor densidad de ports.
> * Juniper EX-4550
> * Juniper EX-4600
> 
> Y ya para equipos de lineas superiores:
> 
> * Cisco Nexus N5K
> * Cisco 6880-X
> * Juniper QFX5100 / QFX5200
> 
> Ahora, se puede ver alternativas Non juniper/cisco, como:
> 
> MKTK CRS317-1G-16S+RM, 16 ports de 10G
> MKTK CCR1072-1G-8S+, 8 ports de 10G
> 
> Con un costo ya por debajo de ordenes de magnitud. En este caso habría
> que ver si Ruteo Central esta de acuerdo, ya que por lo que entiendo de
> charlas anteriores creo que de acuerdo a su esquema de gestión no los
> "aprueban". En ese caso creo que las alternativas económicas no existen.
> 
> Espero comentarios.
> 
> Saludos,
> 
> &res-
> 
> 
> 
> 
> On 14/05/18 23:05, Raul Crudele wrote:
>> Gente, hicimos el pedido, nos pasaron lo que tienen, habría que
>> responder. Lo tomamos, o buscamos la alternativa de compra? Opinen, en
>> especial los del Cespi, que son quienes lo van a alojar.
>>
>>  
>>
>> Saludos, Raúl
>>
>>  
>>
>>  
>>
>> *De:*naplaplata-bounces en listas.cabase.org.ar
>> [mailto:naplaplata-bounces en listas.cabase.org.ar] *En nombre de *Hernan
>> Moguilevsky - NOC CABASE
>> *Enviado el:* viernes, 11 de mayo de 2018 15:18
>> *Para:* naplaplata en listas.cabase.org.ar
>> *Asunto:* [NAP CABASE LPL] Requisitos Infraestructura para la
>> instalación de FORCE10
>>
>>  
>>
>> Estimados,
>>                     Adjunto las características técnicas del FORCE10
>> Exascale, los requisitos de infraestructura serían:
>>
>>  1. Unidades de Rack: 24U
>>  2. Alimentacion: 7Kva
>>  3. UPS para alimentar 7Kva + resto del IXP
>>
>>  
>>
>> *Force10 - Modelo E1200i-AC*
>>
>>  
>>
>> Capacity: 14 line card slots
>>
>>  
>>
>> Size: 24 RU, 42 h x 17.4 w x 22.25” d - (106.68 h x 44.20 w x 56.51 cm d)
>>
>>  
>>
>> Weight (factory-installed components): 139 lbs (63.05 kg)
>>
>>  
>>
>> Weight fully loaded: 394 lbs (178.7 kg)
>>
>>  
>>
>> ISO 7779 A-weighted sound pressure level:
>>
>>  
>>
>> 77.93 dBA low fan speed,
>>
>>  
>>
>> 84.83 dBA maximum at 73.4°F (23°C)
>>
>>  
>>
>> *AC Power:*
>>
>>  
>>
>> Nominal input voltage: 200-240 VAC 50/60 Hz
>>
>>  
>>
>> Maximum thermal output: 18,710 BTU/h (5,484 W)
>>
>>  
>>
>> Maximum input current per module:
>>
>>  
>>
>>> 14.6 A at 200 VAC
>>
>>  
>>
>>> 12.2 A at 240 VAC
>>
>>  
>>
>> Maximum system power input: 5.8 KVA at 200/240 VAC
>>
>>  
>>
>> Maximum power consumption: 5,734 W at 200/240 VAC
>>
>>
>>   Adjunto los documentos para mayor información.
>> Saludos
>>
>>>>
>> Logo
>>
>> 	
>>
>> Hernan Moguilevsky
>> /NOC CABASE/
>>
>> Cámara Argentina de Internet
>> Suipacha 128 - 3 "F" - Tel: (5411) 5263-7456 ext. 109
>> noc. en cabase.org.ar <mailto:noc.pablo en cabase.org.ar> · www.cabase.org.ar
>> <http://www.cabase.org.ar/>
>>
>> facebook <http://www.facebook.com/CabaseAr/>twitter
>> <http://twitter.com/CabaseAr>linkedIn
>> <http://www.linkedin.com/company/562172?trk=tyah&trkInfo=clickedVertical:company,clickedEntityId:562172,idx:2-1-2,tarId:1454513596509,tas:cabase>
>>
>> ecoNo me imprimas si no es necesario. Protejamos el medio ambiente
>>
>>  
>>
> 



Más información sobre la lista de distribución Naplaplata