[NAP CABASE ROS] TRANSPORTE NAP ROSARIO - CABASE

Vie Ene 26 19:51:18 ART 2018

Hay una sola cosa que discrepo en el comentario de omar; antes de una reunion con los carrier (licitacion) tenemos que ponernos de acuerdo de una vez nosotros.
Si no sabemos que necesitamos, si no sabemos que queremos, no podemos exigir nada a nadie.

From: Emanuel Poeylaut - Pampacom S.R.L. 
Sent: Thursday, January 25, 2018 9:36 PM
To: Federico Kearney (WNinternet) 
Cc: Ivan Chapero ; Raul Eduardo Bonel ; naprosario en listas.cabase.org.ar ; Luis Buda 
Subject: Re: [NAP CABASE ROS] TRANSPORTE NAP ROSARIO - CABASE

Reenvío comentarios de Omar Ripoll. 

  mil disculpa a todos de no opinar antes ,estoy de vacaciones pero cosidero es de suma importancia para mi empresa y creo para todos los integrantes del NAP ROS .estamos hablando de dos cosas muy importantes la primera es tener un servicio que no se corte a cada rato y si fuera asi tener alternativa .la 2 el precio que estamos pagando por recarga ,carrier y otros concepto que llevan a elevar el precio final del mega !!!! mi empresa invirtio mucho dinero en conectarse al NAP ( 150 KM DE FIBRA OPT )Y iluminar esto ,la zona es muy importante y muchos desean llegar a mi fibra para conectarse pero veo que asi no va a poder ser.creo que NOS DEBEMOS UNA REUNION CON SILICA Y INTERNEXA CARA A CARA !! NO POR WEB Y PELEAR LA REALIDAD UNA VEZ POR TODAS .VEO EN MUCHOS CREER QUE SOLOS SE VAN A SALVAR ? CON LOS CACHE ETC PARA MI NO ES ASI CREO EN CABASE Y ESTOY DISPUESTO A LA DISCUCION .perdon por la extencion y me pregunto por la fusion de cablevision y telecon solos podrian avanzar? sin embargo se fusionaron creo que vienen otros tiempos ,ESTEMOS A LA ALTURA DE LA CIRCUNSTANCIA .saludos OMAR RIPOLL

El 23 ene. 2018 18:37, "Federico Kearney (WNinternet)" <federico en wninternet.com> escribió:

  Aclaro que solo desapruebo la eliminación del segundo carrier.

  Sobre la propuesta de silica, hice varias observaciones, ni aprobé ni desaprobé. Espero respuestas de eso nada mas.

  Interlink también hizo observaciones.

  Falta que Omar también comente. 

  Diría que dejemos afuera a los que aun no se conectaron, ya que su decisión impacta en los que si pagamos.

  From: Ivan Chapero 
  Sent: Tuesday, January 23, 2018 6:20 PM
  To: Raul Eduardo Bonel 
  Cc: Emanuel Poeylaut - Pampacom S.R.L. (epoeylaut en gmail.com) ; naprosario en listas.cabase.org.ar ; Luis Buda 
  Subject: Re: [NAP CABASE ROS] TRANSPORTE NAP ROSARIO - CABASE

  Raul, hay apreciaciones del debate que estas dejando pasar. Resumiendo te las remarco:

  *** MIEMBROS que Aceptaron la propuesta con observaciones:

  Hernan - Sin escalas 
  Ripoll - Idem Hernan
  Patricio - Idem Hernan - TelVGG importante para que los números cierren. Caso contrario todo este movimiento nos deja sin redundancia y con un ahorro de solo 1000 USD mensuales.
  Cabletel - Idem Hernan
  Ricardo - Idem Hernan
  Villenueve Group (no conectado) - Sin comentarios
  CRS - Sin comentarios
  Summit - Idem Hernan

  *** MIEMBROS sin aprobar propuesta con observaciones (fueron pasadas por alto):

  WN:
  " Del análisis textual, entiendo que Hernán acepta los 4,89USD pero no acepta fijar ni 6 ni 8 ni 10Gbps. Iván solicita reevaluar estos 6 8 o 10Gbps. Esto último, me parece correcto, y solicito, si se puede hacer alguna propuesta por 4 o 5Gbps?"

  "A su vez, Hernán menciona "por otro lado en caso de que aprobemos la propuesta ya no se justifica tener una redundancia en el enlace."
  Yo discrepo en este punto, ya que una verdadera redundancia es con dos proveedores con dos caminos. Que va a suceder con silica cuando se corte el enlace NAPBUE-Wilde? El camino doble por la AU9 no va a servir de mucho. Vamos a estar en la misma. No estoy a favor de eliminar la segurizacion. "

  *** OBSERVACIÓN ADMINISTRADOR TÉCNICO:
  En la reunión se consultó si la redundancia propuesta dentro de la red del carrier estaba operativa, lo que fue confirmado por RAÚL. Y le informé que iba a darle unos días para evaluar el beneficio de la misma en cuanto al bajo SLA que venia teniendo SILICA con nuestro transporte a RCN, factor que seria informado a la lista para sumar a las revisiones.
  El evento de hoy demostró que la redundancia ofrecida está muy lejos de asegurar un buen SLA.
  Esto me lleva como técnico a sugerirles que evalúen de las formulas de costos la NO eliminación del enlace INTERNEXA, y ver como les da, dado que sin ellos hoy las cache locales hubiesen muerto.

  *** MIEMBROS que no emitieron opinión:
  NeuralSoft 
  Transdatos 
  Gualberto Larrauri Ing. Steel (STE)
  Bunar IP-RED (BUN)
  Cooperativa Telefonica de Villa Gobernador Galvez (VGG) - Estratégica su decisión en cuanto a volver a cursar por Rosario para un verdadero beneficio.
  Canal 3 de Rosario (no conectado.. al igual que Villenueve Group)

  El 23 de enero de 2018, 17:50, Raul Eduardo Bonel <Raul.Bonel en datco.net> escribió:

    Estimados socios,

    De acuerdo a las aceptaciones recibidas a la propuesta con las consideraciones realizadas por cada uno de Ustedes ( se adjuntan mails respectivos ) SILICA NETWORKS implementará a partir del 1 de febrero el servicio de transporte Lan to Lan NAP Rosario – CABASE (BsAs)  sin tener en cuenta las escalas de crecimiento que fueran señaladas como inconvenientes para su implementación, quedando las mismas a revisarse a futuro de acuerdo a la evolución del comportamiento de tráfico.

    En consecuencia adjunto el esquema definitivo que quedó establecido a partir de las adecuaciones solicitadas por los miembros.

    Quedando a disposición para lo que necesiten aprovecho la oportunidad para enviarles cordiales saludos

    Atte.

    Raúl E Bonel

    Gerente Comercial Región Litoral

    Grupo DATCO

    È54 9 341.3184776

    + raul.bonel en datco.net

    ,Cochabamba 1019  (S2000DWE) - Rosario - Argentina 

    (0341 – 485 3803

    Âwww.datco.net

  -- 

  Ivan Chapero
  Área Técnica y Soporte 
  Fijo: 03464-470280 (interno 535) | Móvil:  03464-155-20282  | Skype ID: ivanchapero 
  --

  GoDATA Banda Ancha - CABLETEL S.A. | Av. 9 de Julio 1163 - 2183 - Arequito - Santa Fe - Argentina

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.cabase.org.ar/pipermail/naprosario/attachments/20180126/90cb2755/attachment.html>