[NAP CABASE ROS] TRANSPORTE NAP ROSARIO - CABASE

federico en wninternet.com federico en wninternet.com
Dom Ene 28 14:53:01 ART 2018


hola Javier. Para entender bien el esquema de costos deberias estar conectado
asumo que como no estas conectado Traficas todo por tu internacional y estas acostumbrado a los anchos de banda fijos como vende teco tasa claro etc los internacionales.
Aca el costo del mega se compone de una sumatoria de costos y varía según el origen del tráfico.
Antes de aceptar una propuesta se deben analizar las necesidades reales del nap. Es por ello que insisto en la reunión
Y aprovecho este mail a agregar un item al principio donde se explique como se compone el costo de lo consumido de NAP ROS
si puedo mañana te llamo y lo explico bien 
--
Enviado desde mi celular a través de Mail.Ru domingo, 28 enero 2018, 02:42PM -03:00 de Javier Molina  javier_molina en fibranet.com.ar :

>Voto por la opción 2 y seguir adelante, ya se perdió 1 mes de idas y vueltas.
>
>Mas vale pájaro en mano.
>
>Por ultimo no entiendo la insistente y agresiva movida para que los no conectados no tengamos ni vos ni voto. y que el técnico lo ponga en un listado de temas importante.
>Me parece que esos comentarios son discriminatorios y no suman, solo restan.
>
>saludos
>Javier Molina
>
>El 26 de enero de 2018, 19:51, Federico Kearney (WNinternet)  < federico en wninternet.com > escribió:
>>Hay una sola cosa que discrepo en el comentario de omar; 
>>antes de una reunion con los carrier (licitacion) tenemos que ponernos de 
>>acuerdo de una vez nosotros.
>>Si no sabemos que necesitamos, si no sabemos que 
>>queremos, no podemos exigir nada a nadie.
>> 
>>
>>From: Emanuel Poeylaut - Pampacom S.R.L.
>>Sent: Thursday, January 25, 2018 9:36 PM
>>To: Federico Kearney (WNinternet)
>>Cc: Ivan Chapero ;  Raul Eduardo 
>>Bonel ;  naprosario en listas.cabase.org.ar ;  Luis Buda
>>Subject: Re: [NAP CABASE ROS] TRANSPORTE NAP ROSARIO - 
>>CABASE
>>
>>Reenvío comentarios de Omar Ripoll. 
>>
>>
>>>mil disculpa a todos de no 
>>>  opinar antes ,estoy de vacaciones pero cosidero es de suma importancia para mi 
>>>  empresa y creo para todos los integrantes del NAP ROS .estamos hablando de dos 
>>>  cosas muy importantes la primera es tener un servicio que no se corte a cada 
>>>  rato y si fuera asi tener alternativa .la 2 el precio que estamos pagando por 
>>>  recarga ,carrier y otros concepto que llevan a elevar el precio final del mega 
>>>  !!!! mi empresa invirtio mucho dinero en conectarse al NAP ( 150 KM DE FIBRA 
>>>  OPT )Y iluminar esto ,la zona es muy importante y muchos desean llegar a mi 
>>>  fibra para conectarse pero veo que asi no va a poder ser.creo que NOS DEBEMOS 
>>>  UNA REUNION CON SILICA Y INTERNEXA CARA A CARA !! NO POR WEB Y PELEAR LA 
>>>  REALIDAD UNA VEZ POR TODAS .VEO EN MUCHOS CREER QUE SOLOS SE VAN A SALVAR ? 
>>>  CON LOS CACHE ETC PARA MI NO ES ASI CREO EN CABASE Y ESTOY DISPUESTO A LA 
>>>  DISCUCION .perdon por la extencion y me pregunto por la fusion de cablevision 
>>>  y telecon solos podrian avanzar? sin embargo se fusionaron creo que vienen 
>>>  otros tiempos ,ESTEMOS A LA ALTURA DE LA CIRCUNSTANCIA .saludos OMAR 
>>>  RIPOLL
>>
>>El 23 ene. 2018 18:37, "Federico Kearney (WNinternet)" 
>>< federico en wninternet.com > 
>>escribió:
>>>Aclaro que  solo desapruebo la eliminación del 
>>>  segundo carrier.
>>> 
>>>Sobre la propuesta de 
>>>  silica, hice varias observaciones, ni aprobé ni desaprobé. Espero respuestas 
>>>  de eso nada mas.
>>> 
>>>Interlink también hizo 
>>>  observaciones.
>>>Falta que Omar 
>>>  también comente. 
>>> 
>>>Diría que dejemos afuera a los que 
>>>  aun no se conectaron, ya que su decisión impacta en los que si 
>>>  pagamos.
>>> 
>>> 
>>>
>>>From: Ivan Chapero
>>>Sent: Tuesday, January 23, 2018 6:20 PM
>>>To: Raul Eduardo Bonel
>>>Cc: Emanuel Poeylaut - Pampacom 
>>>  S.R.L. (epoeylaut en gmail.com) ;  naprosario en listas.cabase.org.ar ;  Luis 
>>>  Buda
>>>Subject: Re: [NAP CABASE ROS] TRANSPORTE NAP ROSARIO - 
>>>  CABASE
>>>
>>>Raul, 
>>>  hay apreciaciones del debate que estas dejando pasar. Resumiendo te las 
>>>  remarco:
>>>
>>>
>>>*** 
>>>  MIEMBROS que Aceptaron la propuesta con observaciones:
>>>
>>>Hernan - Sin 
>>>  escalas 
>>>Ripoll - Idem Hernan
>>>Patricio - Idem Hernan - TelVGG importante 
>>>  para que los números cierren. Caso contrario todo este movimiento nos deja sin 
>>>  redundancia y con  un ahorro de solo 1000 USD mensuales.
>>>Cabletel - 
>>>  Idem Hernan
>>>Ricardo - Idem Hernan
>>>Villenueve Group (no conectado) - Sin 
>>>  comentarios
>>>CRS - Sin comentarios
>>>Summit - Idem Hernan
>>>
>>>*** 
>>>  MIEMBROS sin aprobar propuesta con observaciones (fueron pasadas por 
>>>  alto):
>>>
>>>WN:
>>>" Del análisis textual, entiendo que Hernán acepta 
>>>  los 4,89USD pero no acepta fijar ni 6 ni 8 ni 10Gbps. Iván solicita reevaluar 
>>>  estos 6 8 o 10Gbps. Esto último, me parece correcto, y solicito, si se puede 
>>>  hacer alguna propuesta por 4 o 5Gbps?"
>>>
>>>"A su vez, Hernán menciona "por 
>>>  otro lado en caso de que aprobemos la propuesta ya no se justifica tener una 
>>>  redundancia en el enlace."
>>>Yo discrepo en este punto, ya que una verdadera 
>>>  redundancia es con dos proveedores con dos caminos. Que va a suceder con 
>>>  silica cuando se corte el enlace NAPBUE-Wilde? El camino doble por la AU9 no 
>>>  va a servir de mucho. Vamos a estar en la misma. No estoy a favor de eliminar 
>>>  la segurizacion. "
>>>
>>>
>>>*** 
>>>  OBSERVACIÓN ADMINISTRADOR TÉCNICO:
>>>En la reunión se consultó si la 
>>>  redundancia propuesta dentro de la red del carrier estaba operativa, lo que 
>>>  fue confirmado por RAÚL. Y le informé que iba a darle unos días para evaluar 
>>>  el beneficio de la misma en cuanto al bajo SLA que venia teniendo SILICA con 
>>>  nuestro transporte a RCN, factor que seria informado a la lista para sumar a 
>>>  las revisiones.
>>>El evento de hoy demostró que la redundancia ofrecida 
>>>  está muy lejos de asegurar un buen SLA.
>>>Esto me lleva como técnico a 
>>>  sugerirles que evalúen de las formulas de costos la NO eliminación del enlace 
>>>  INTERNEXA, y ver como les da, dado que sin ellos hoy las cache locales 
>>>  hubiesen muerto.
>>>
>>>
>>>*** 
>>>  MIEMBROS que no emitieron opinión:
>>>NeuralSoft 
>>>Transdatos 
>>>Gualberto Larrauri Ing. Steel (STE)
>>>Bunar IP-RED (BUN)
>>>Cooperativa 
>>>  Telefonica de Villa Gobernador Galvez (VGG) -  Estratégica su decisión en 
>>>  cuanto a volver a cursar por Rosario para un verdadero beneficio.
>>>Canal 
>>>  3 de Rosario (no conectado.. al igual que Villenueve 
>>>  Group)
>>>
>>>
>>>
>>>El 23 de enero de 2018, 17:50, Raul Eduardo Bonel  < Raul.Bonel en datco.net > escribió:
>>>>Estimados 
>>>>    socios,
>>>>De acuerdo a las 
>>>>    aceptaciones recibidas a la propuesta con las consideraciones realizadas por 
>>>>    cada uno de Ustedes ( se adjuntan mails respectivos ) SILICA NETWORKS 
>>>>    implementará a partir del 1 de febrero el servicio de transporte Lan to Lan 
>>>>    NAP Rosario – CABASE (BsAs)  sin tener en cuenta las escalas de 
>>>>    crecimiento que fueran señaladas como inconvenientes para su implementación, 
>>>>    quedando las mismas a revisarse a futuro de acuerdo a la evolución del 
>>>>    comportamiento de tráfico.
>>>> 
>>>>En consecuencia adjunto el 
>>>>    esquema definitivo que quedó establecido a partir de las adecuaciones 
>>>>    solicitadas por los miembros.
>>>> 
>>>>Quedando a disposición para 
>>>>    lo que necesiten aprovecho la oportunidad para enviarles cordiales 
>>>>    saludos
>>>> 
>>>>Atte.
>>>> 
>>>> 
>>>>Raúl E 
>>>>    Bonel
>>>> 
>>>>Gerente Comercial Región 
>>>>    Litoral
>>>>Grupo 
>>>>    DATCO
>>>>È 54 9 341.3184776
>>>>+   raul.bonel en datco.net
>>>>, Cochabamba 1019  ( S2000DWE ) - 
>>>>    Rosario - Argentina 
>>>>( 0341 – 485 3803
>>>>Â www.datco.net
>>>> 
>>>
>>>
>>>-- 
>>>Ivan Chapero
>>>Área 
>>>  Técnica y Soporte
>>>Fijo: 
>>>  03464-470280 (interno 535)  |  Móvil:  03464-155-20282   
>>>  |  Skype ID: ivanchapero
>>>--
>>>GoDATA 
>>>  Banda Ancha - CABLETEL S.A. |  Av. 
>>>  9 de Julio 1163 - 2183 - Arequito - Santa Fe - 
>>>  Argentina
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>
>
>
>-- 
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.cabase.org.ar/pipermail/naprosario/attachments/20180128/5b453df5/attachment-0001.html>


Más información sobre la lista de distribución Naprosario